等我写到——

    我只会把人文志——用比较久远的几个世纪前的说法——开始记录的女性的分工列出来。

    ——但神明的权柄不会，神明的权柄有关我另有用处，所以就不在这里分享了，可能很久后会，但也可能不会，有缘或许会相逢。

    仅用恩老师的说法，不进行另外的理论的比较。

    以及下列仅仅作为吐槽，在不提供具体引用文献时，请当做笑谈。

    有意见去问苏女士，就是解体的那位苏女士。因为扪心自问，苏女士你死了就可以不吐书给我了吗？

    恩老师认为，是牧人背叛了母亲，不是猎人。而手工业是从农业中分离出来的。

    可以从人文志力看到，农人是母亲的代表及母亲本身。

    是马老师还是恩老师了，讲过，纺织业是古代主要的工业。

    在人文志里，女性总被描述为好吃懒做的存在，但仔细观察会发现，人类创造了这类事物又不去从事，是为什么？

    就好像封建大老爷们承认制陶母传女，但却只说陶瓷在男人手上才能发扬光大。

    就好像，女性最开始负责建造住宅。

    一些可以被分享的希腊罗马神话。

    阿波罗曾经作为牧人。

    同个神话里，一种说法是男神挑战女神狩猎的权柄，被撕碎。

    而又，雅典的妇女挑战演变成父权的神明雅典娜纺织，被雅典娜变了叽居。

    以及，罗马里的月神，后来被合并的神明狄安娜，是猎人的形象，热爱用奴隶当自己祭司。

    而恩老师说过——

    “在历史上出现的最初的**对立，是同个体婚制下的夫妻间的对抗的发展同时发生的，而最初的**压迫是同男性对女性的压迫同时发生的。”

    啊，我记错了啊原来不是*有制啊。你这样小心被人说你过分啊恩老师。