“如果你的作文写错了字，要怎么和他们解释你没有写错呢？”

    “汉字都是我们赋予它们意义的，我可以创造一个形状像「我」的字符，让它的语调像「ni」、然后用于指代中文里的「他」。”

    这是我当时给出的答案。

    这个答案可能真的有些抽象，毕竟这也只是我当时随口糊弄朋友的一句玩笑话。

    但直到我日后细想：我说的好像也没有什么错啊！

    就像我可以管「衣服」叫成「衫」、绝对会有人理解我在说：“我要买一件「衫」”时的想法，因为在大家的想法里，「衣服」=「衫」。

    毕竟已经有了衬衫、衣帽衫一说，而再更细分一点，「衫」其实是「衣服」大类里面的小分类之一，并不是我上面说的那种情况。

    但…这有点太长篇大论了。

    就像我们手中的手机，又或者握住它的那只手——为什么这些东西会叫这个名字呢？

    第一个翻译家是怎么确定“me”这个词就是“我”呢？

    是依靠动作比划，那个穿着讲究的英国人用手指着自己：“me！”

    那个衣着整洁的中国人用手指着自己：“我！”。吗？

    那文字的诞生又是从何而来呢？车同轨书同文、这些句子的组成又是为什么会出现？

    为什么“我”就必须念“wo”呢？

    这些问题有点太奇怪了是吧。

    回到那句话：那些唯心派是创/.造世界的人。

    我所理解的那些唯物主义的理念是：这个世界就算没有人类也可以继续运转，它从不依赖我们的存在，毕竟在我们出现之前它就已经存活很久了。

    而我理解的唯心主义就是个变/.态主义。哲学上的变/.态。

    但我又不是哲学家，所以没有关系。

    有一本书里写：在概率学上来讲，你把1000只猴子放在电脑前，总会有一定的概率有猴子可以敲出莎士比亚的名句。

    那我们给这些东西起名是不是也是有概率学存在的？

    往远了看：“手”为什么叫“shou”、而它的意思又为什么是我们用来抓取东西的上半身的自产工具其中之一呢？（这个是我胡编的，大晚上我实在懒得翻度娘了）

    往近了看：这本书的书名我原本并不想让它叫这个，但这个书名的出现真的是个意外。

    我是想说：在万千个平行宇宙中（如果有的话），几万个、甚至是几亿个不同的时间线还有时间点中，“手”有可能会被叫做“tou”然后用来描述我们现在的“脚”

    这一切都是有可能的。

    而唯心主义主张精神、意识或理念为第一性，物质为第二性，即物质依赖意识而存在，物质是意识的产物。?

    说简单点，这个就像你想要改名字一样。

    先让自己否定了现在的这个名字、然后去修改，盖章，让国家同样否定了“这个名字”=你。

    然后让“新的名字”=你，这件事被大家知晓和认同。

    这样子你“新的名字”就是依赖着大家的意识存在，如果有人不认同你“新的名字”、那你的“这个名字”就会存在于那个不认同你的人心中。

    它们都会存在。

    名字是如此，世界也可以是。

    人们的认知支撑起了大家的生活和社会的正常秩序，如果没有了这些、可能“世界”也将不再等于“世界”。

    ——哈，有点夸大了，有点困，就先这样吧。