冯张理论中“强者”和“弱者”——或者说，社会第一性与社会第二性，都属于客观现实，和“妳是最好最强的第一性”这类口号无关。并不是哭丧喊弱，而是认清现状，从而更加积极地制定对策。
这一part我认为原文讲得已经很清晰也很详尽了。
所以我的精简版本主要就吐槽一下弱者（社/会/第/二/性）的不团结问题。
大体上可以把弱者分成三类人群：投降派、骑墙派和反抗派。
投降派顾名思义，不多说了。
骑墙派又作中立派，简单来说就是选择观望的中立人群。
反抗派是什么同样无需多言。
原文较为详尽地分析了三类人不同的情况和心理，还有维持现状不去改变的后果。至于中间插播的一段自卖自夸，虽然说的是事实，但不用特别在意，跳过即可。反正她本人不认同弗洛伊德那一套。
三种人群中，我着重要说（骂）的，正是反抗派。
按理来讲反抗派应该是最支楞的……但就我目前为止观察下来，支楞是支楞了，就是老支楞不到地方。
第一篇已经说过，光有十避踢和三/争/三/反还远远不够。
我要是把这句话丢到外面，分分钟招来追杀，轮流骂我“科技哭丧派”“不相信女本强”云云。
↑典型的没支楞到位。
先别说别的，咱就来掰扯掰扯这个所谓的十避踢。
用一个简单的口诀概括“避”：不结不生不恋爱，不做不买单互助。
如果一个纯粹的日子人站在这里，前面四个“不”其实很容易做到。为什么呢？因为沾丁一点也不实惠啊……不仅牵扯到财产分配，自己还要时刻面临健康风险。
说出来有些人可能不太信，基本盘虽然还很爱丁，但实际行动已经开始远离了，盘算着和闺蜜搭伙过日子如何如何的。确实，她们依然会和某个丁的在一起，概率却只会越来越低，那个日子也将无限延后。
至于四个“踢”，脱束脱宅脱偶像脱宗教，讲真四个里有两个半不符合咱们这的情况。
为什么说两个半？因为相比日韩咱们确实只穿了一半束身衣（。）至于剩下的一半到底要不要脱、什么时候脱，我觉得还是见仁见智吧，有些情况不好说的。
讲一个记忆很模糊的小故事吧，前因忘了，反正到了某一阶段，故事的女主角需要通过运动解决抑郁。
一开始她连动身去健身房都做不到，那怎么做才能让她有心情走出去呢？
化妆。还是化全妆、打扮精致。在那个时刻，只有一副虚假的、完美的表象，才能给她一点动力。
而恰恰是这点动力，推动她进入了良性循环。
最初通过化全妆强迫自己运动，运动让她心情变好，心情变好后有了自信，有了自信就开始减少化妆浓度，直到最后素颜出门无负担。
也许在未来某一天，她也会成为我们的一员。
你可以指出她“要全妆才能踏出最初的一小步”背后存在服美役现象，但你最好别太早骂她是虜子。看，后面不就好起来了？
认知转变需要走一个过程，我这种自从刷到十避踢就天天坐火箭的也要花两年才能达成自洽。
（又是驯服输入法的一天，女义字输入法词库球球了。）
接下来简单谈一下理念之争和是否向下兼容的问题。
先说结论。
1.对于【我们】而言，真正强有力的并非辩论，而应是“信仰”，并且是正确的信仰。
2.一定程度的向下兼容是必要的，因为我们需要“招兵买马”，增强己方战力；但也无需全盘兼容，因为我们需要确保自己的核心不动摇。
这里所说的信仰，可以理解为每一个派系打出来的口号与核心理念。
但这些理念未必都是对的……
最典型的例子就是，有些人老以为女人不给丁的输血，丁的就一代绝了，之后美美百年大计。可这里是现实世界，假设某一天女人真的全员不接丁了，丁的确实失去了补充，但是留下来那些已经成年、具备一定战斗力、并且已经手握大部分资源的家伙将如何反应？
首先，它们不可能坐以待毙，一定会研究不需要女人也能繁衍后代的办法（不要相信它们研究不出来，更不要相信只有女人才能孕育生命，不然的话羊膜卵算个什么东西？雌性只是天然能够产出羊膜卵，又不代表这玩意儿没法人为制造……）；
其次，它们是客观存在的物质，不会像游戏数据那样自动消失（唯心人消停消停吧，你唯物主义理论到底学好了没有）；
最后，猜猜看，假如人类真的走到了那一天，到底会是雌鹰般的大女人躺赢到最后，还是手里捏着大把大把家伙什儿的丁的先把所有女人都干掉？
你想玩百年大计，对面可不跟你这么搞，人家做完二十年小计反手直接捏死你，你还怎么熬？
然后到了第二点，向下兼容问题，同时也是内部提纯问题。
我可以很遗憾地告诉各位，当你真正开始着手实践，就不要想着全女平等了，一定要学会划清楚内圈和外圈。
很残酷，但必须牢记。
内圈是你的核心team，这部分人必须足够纯净，否则极容易发生背刺事件。你需要通过一定的提纯来组建核心team，但要是提纯过头，就会收获一堆坚硬且干净的散沙，压根做不成事。
外圈是你的帮手，做一些需要足够大影响力的事情，就需要借助这部分力量。她们的理念不可能完全和你相同，甚至在一定程度上会相悖，但此时此刻你们“想做点什么”的心情是一样的，并非不可合作。
“向下兼容”，绝大多数时候都发生在外圈。
*极少数情况下，部分人会从外圈一跃跻入内圈，这部分主要还是吃了信息差的苦头，稍微一点拨就坐火箭了。
说到这就想cue一下泛/女/权。温和归温和，实际上她们才占了女/权的大多数，号召力也是几个流派中最强的一支。社会上很多直接和女性权益相关的事件都由她们来推动，而非更激进的几个流派。
甚至于一些阍女，手头也可能掌握一些权力，或许她们自己不愿意主动帮助女人，但我们可以想办法利用一下……
我们需要重新认识她们的力量，而不是一味批判她们不够厌丁、总是服美役云云。
好的，既然说完了“要做什么”，那就趁热打铁，继续说“怎么做”。
以前和完全不同意向下兼容的网友吵过一架，浪费了我一晚上睡觉时间，最后发现她把社交视作一种很累的事情，根本不愿意用正常人说话的口气和别人交流，最后张口开炮，把一切和自己认知稍有差别的人统统打为虜子，颇具一种撒泼打滚的无赖气质。
呃，有没有一种可能，你这个样子，是个人和你“社交”都觉得很累？
真的，插播一句，我真的认为当代网民急需重新培养正常的遣词造句和情绪感知能力……
要不，就从写文章开始？从你们的角度逐一批驳/赞同/补充冯张理论，并给每篇都取个题目、标注1234？要求用词正确、条理清晰，不要说着说着就开始用很脏的词句骂人，更不要说着说着不小心暴露自己偷偷啃小糯夫并对女人过敏的本质（笑）。
（我是魔鬼吧……）
但我还是会不厌其烦地去社交，为什么？当然是为了寻找战友。
网络传播具有局限性，我也是在种种偶然的共同作用下才走到今天这一步，所以要想找新人，还得从茫茫人海中筛选。
其实我说要筛选，并不意味着你一定也要亲自去筛。
你i是你的性格，架不住别人够e啊！
这事儿让别人去做吧！你去干点适合你的事！不磕碜！
而且我也挺i的，能在这里说话全凭创作欲，花在“海选”上的时间比亲友们少多了，你看我反对吗？
除去一对一交流，多多创作女性主体的作品也是一个办法。
说简单点，就是多整点AG文/大女主影视剧（非诈骗）。
当初冯张集结赞同者，就是靠着一部两女国和之后的一系列讨论文章。
或者说，创作这些作品也是一种“海选”，喜欢你文章内核的读者会集结在一起，从普通地讨论内容变成深-入探讨某些事情的可行性。
不过我们也必须认清现实：不论我们如何宣扬自身理念，都不可能招来所有人。就不说技术派了，光是整个偏激进的【所有】分支，都注定不可能吸引多数女人。
因为“弱者不可能团结”。
这是原文里冯张最后得出的结论。
而从个人角度，我再补充一句：
——有些事情注定只能由少数人完成，多数人只是庸众。
众多者愚昧。
一个人一条龙，一群人一堆虫。
或许你会不甘、会很无奈，但这是我们所有人需要面临的现实。
而且我也不敢打包票，到底谁会是英雌、谁会是庸众。我也可能是庸众的一员，搞不好到最后冯张自己都成了庸众了呢，而英雌另有其人。
哈哈，开个小玩笑。
总之重点不在你真正起到作用与否，而在你是否有这个想法，并且顺着想法往正确的方向努力。
至于弱者应当如何在种种不利条件下杀出重围，且听下回分解——“弱者思维”。
注：冯张理论主要谈的是一种“无需所有人配合就能解决问题”的办法（包括己方和敌方），所以不要问什么虜子继续接丁该怎么办之类的问题了。
根本不需要去考虑那些！