跟着冯张总结一下前面两个章节的核心内容——

    第一，弱者都是不团结的。在最终改变强弱对比前，弱者也无法团结；

    第二，弱者的资源都是紧缺的。在取得最终胜利前，弱者的各种资源都无法辗轧强者，因此只能靠弱者思维取胜；

    第三，弱者思维的重点是方法-论。推荐看毛/选，他是弱者思维大师。而弱者思维的结果，就是集中兵力（资源）创造局部优势，以奇制胜。

    先打补丁。

    “在最终改变强弱对比前，弱者也无法团结”，为什么？

    这是因为，弱者一差资源，二差信息。

    差资源意味着缺少能干事的人才；差信息意味着无法得到足够的资讯，或者无法判断该资讯正确与否。

    后者其实就相当于，现在很多反性缘坚持认为“只要女人不给丁的输血，丁的一代就灭绝了”。技术派不这么认为，而是推崇“搓招”……每个派系都认为自己这边的方案好用，但没人知道到底是谁家方案好用。

    （我个人是倾向技术派的，不过在这里，为了讲明白道理，姑且还是端一下水。）

    那么我们如何判定哪条路是对的？请看原文：

    【这个时候，你不应该把自己代入弱者组织的领导人，而应该代入旁观者角度。假设你是一个旁观者，听到每个人都说得好有道理，但你只能选择一个时，你会怎么选择？

    选嚷嚷声音最大的，选话说得最好听的？都有可能。但最可能的，是选择一个反抗最有效果的，最成功的。而且是事实而非语言上的成功。】

    ……唉，最后还是绕回成果上了。

    接下来才刚要来到本章正题。

    为什么不要歌颂苦难？

    对于喜爱AG文学的网友们来说，答案应该已经很明了了。只不过对于当时的网友，她这种论调可能太过新颖，所以需要从头开始说理。

    举个例子：《房思琪的初恋乐园》现在为什么总被批判？

    车轱辘话都说了好几轮了。

    以上です。

    ご清聴ありがとうございました。

    （叠甲：并没有指责林奕含的意思，她这本书很好地展现了受害者难以走出痛苦的困境。问题在于如此详细地描绘痛苦的作品有这一部就足够了，不需要别的作者再写同类情节。）

    ……开玩笑的。

    建议直接读原文，我懒得掰扯了。

    总之就是，我们需要更多描绘全女胜利的文学。

    非常不建议写女反派，反派的潜台词是绝大多数作品中都会被主角打败，你是和女角色多大仇多大怨，才那么乐于见到她们计划失败的凄惨模样？

    再说了，某些人喜爱的所谓恶女人设，放在我这里完全就是主角——大善（马扇）人主角。

    现在来到夹带私货时间——

    1.命题与条件

    这个东西应该会在数学课上学到，但我还是觉得有必要拎出来讲一讲。

    首先讲命题。

    命题指的是一个陈述句，这个陈述句可以是真也可以是假，但必须是确定的，即它不能同时是真和假，也不能既不是真也不是假。

    说的简单点，一个命题要么是真命题，要么是假命题。不存在模棱两可的情况，必须二选一。

    以下都是命题：

    “今天是晴天。”

    “2是一个偶数。”

    “3＞5。”

    这些命题都有明确的真假值。

    “今天是晴天”可真可假，取决于实际的天气情况；

    “2 是一个偶数”是真的；

    “3＞5”是假的。

    一般而言，命题语句可以改写成“如果p，那么q”的形式。

    这里连带着要提几个概念：原命题、逆命题、否命题、逆否命题。

    在逻辑学中，给定一个命题（原命题），我们可以根据其形式生成其它三个相关的命题：逆命题、否命题和逆否命题。

    原命题：如果p，那么q。

    逆命题：如果q，那么p。

    否命题：如果非p，那么非q。

    逆否命题：如果非q，那么非p。

    其中原命题和逆否命题逻辑上等价，逆命题和否命题逻辑上等价。

    也就是说，当你想证明一个命题为真，但是直接证明原命题比较困难，就可以通过证明其逆否命题为真，从而间接证明原命题为真。

    接下来开始掰扯充分条件和必要条件。

    回到刚才那句话。

    “如果p，那么q。”

    用符号表示：

    p→q。

    简单来说，从p可以推出q一定会存在；但是从q不一定能倒推出p，可能存在反例。

    那么在这个时候，p就是q的充分条件，q就是p的必要条件。

    让我们随便找句话来练习一下：

    “高女投钱是（女人）搞科研的必要条件。”

    括号里是我根据当时语境补充的内容。

    为了弄明白这句话是否正确，我们先来分析两个要素：“高女投钱”和“（女人）搞科研”。

    按照这句话的说法，两者的关系应该是：

    （女人）搞科研→高女投钱。

    （为保证阅读质量，后面会把括号略掉。）

    按照“如果……那么”句式改写为：

    如果【搞科研】，那么【高女投钱】。

    这就是原命题。

    接下来对应的逆命题、否命题、逆否命题都可以写出来了。

    逆命题：如果【高女投钱】，那么【搞科研】。

    否命题：如果【不搞科研】，那么【高女不投钱】。

    逆否命题：如果【高女不投钱】，那么【不搞科研】。

    有没有发现什么问题？

    高女不给你投钱，你就不搞科研了？有这种道理吗？

    于是我们很容易看出来这个逆否命题为假命题，而逆否命题在逻辑上和原命题相互等价，因此我们得知原命题为假命题！

    从而得知：【高女投钱】不是【（女人）搞科研】的必要条件。

    不过调换一下的话，至少对我们来说，如果有高女投钱的话，我们肯定愿意去搞科研的……除非情况太危险（。）

    2.结果导向的思考方式

    私以为在女/权/区活动，需要多从事情的最终结果来判断一件事情是好是坏。

    就拿去年八月份闹出来的女娲石记猫已巴事件出来说吧。

    猫已巴借助爱发电众筹获取动画制作资金（至于资金流向暂且搁置不管），动画正片预计26年正式上映。

    如果该动画能正常上映，至少可以说明女主动画是可以上桌的；要是叫座，日后可能会出现更多以女人为绝对主角的二维动画……

    也就是说，不论她本人成分干不干净，《女娲石记》做出来并能够放给大家看，其实是利大于弊的。

    猫已巴刚爆雷的时候我也很愤怒，并且冲在了索赔第一线。

    我当时给的不算多也不算少，加起来三五百块钱。

    但是回过头来仔细一琢磨，我这么做到底有什么好处？就因为导演成分不纯净，要把一部可能制成的女主动画扼杀在摇篮里？从结果来看，她除了自身成分带些污点，也没干啥坏事啊……？

    大环境越来越不乐观，就算是病急乱投医也只能先投了再说。

    或许你会说，没了猫已巴，也还有更多没有污点的媎妹在创作。

    但不可否认的是，《女娲石记》曾鼓动了一批人，让她们愿意为正经的女主作品出一份力。影响依然是正向的。

    唉！真够反直觉的！

    自从这件事过后，我就强迫自己使用结果导向的思考方式。

    用这种思考方式还能讨论一些别的。

    比如实操环节中到底支持ygbt，还是与之相对的一方？

    （主要指大洋彼岸的两大阵营。）

    那我们可得先确认一下，明面上跟ygbt对刚的是啥玩意儿？

    答案是，红/脖/子……

    你也可以简单地理解为，传统丁佺。

    而与之相对的ygbt，就属于自由丁佺。

    那么请各位扪心自问，你会愿意为了对抗自由丁佺，不惜回归传统丁佺？

    要知道人家甚至不允许你堕/胎！

    跟这种真真正正涉及基本人权的事情比起来，ygbt混淆生理性别已经算洒洒水咯……

    人家好歹愿意让你自由掌控身体……

    虽然这个自由有点过头。

    当然也可能是为了跟传统丁佺对抗才许下的承诺。

    嗯，看上去很反直觉吧。

    我也不喜欢这样，但是没办法，这就是大洋彼岸实操时需要面对的现状。

    又比如说，假如在你面前有两个候选人，一女一丁，你应该会优先考虑选女人上台对吧？

    那如果我加上一个条件：

    女候选人主张禁止堕/胎，甚至要用极/端方式统/治女人；

    丁候选人（也许只是为了和对手竞争）承诺允许堕胎，给女人控制身体和阍因的自由。

    你还会无脑支持女候选人吗？我想，假如你还具备正常的思考能力，一定会先斟酌一下。

    因为从结果来看，如果上台的是女候选人，那么恭喜你即将打开《使女的故事》剧本！

    而要是丁候选人上台，你最多就被ygbt那些破事困扰一下，还远远不到被限/制/人/身/自/由的地步。

    诸如此类反直觉的情况只会越来越多，还请多从最终结果出发，考虑是否支持/反对某事。

    3.丁频文与超常刺-激

    有时候我们会听见这样一种声音：女频总是谈情说爱，丁频打怪升级提升自我，所以丁频＞女频！

    但是首先说出这种话的人就没什么群体立场，女频出了问题就想办法解决问题，凭什么要踩一脚女频、捧一下丁频？生怕别人看不出你爱丁吗？

    而另一个让我厌恶丁频的理由，便是“超常刺-激”。

    超常刺-激的特点包括——

    比自然刺-激更有效：超常刺-激比正常的自然刺-激更能有效地释放动物的某一特定行为。

    人为信号：有时非自然的异常信号或人为信号反而更能诱发动物的行为反应。

    本能反应：超常刺-激能激发生物本能，但目的可能偏离了进化本意。

    特征鲜明、夸张：超常刺-激通常特征鲜明、夸张，比自然事物更具吸引力。

    跨物种影响：超常刺-激不仅影响动物，也被认为对人类行为有影响，如对可爱卡通形象、垃圾食品等的偏好。

    这是概念。

    和丁频文又有什么关系呢？

    就拿最老套的换地图升级流举例吧，主角往往在重复“升级——打怪——升级”的过程，每一次打怪和升级其实都可以算做一次刺-激，而丁频文尤其喜欢越更多的级、打更大的怪、升更多的级，就属于超出正常程度的刺-激。

    丁的尤其喜欢这种反复被刺-激，或者说超常刺-激的感觉，它们追求越刺-激越好；而女人往往并不喜欢这样的刺-激。

    所以相对来说，女人更加平和，丁的更为好斗。

    除了升级打怪、收服小弟、获取华丽的装备，对于丁的来说，能够带来超常刺-激的还有一样——女人。

    或者说，充满刻板印象的女人。

    烈焰红唇、硕大的水袋胸、不堪盈盈一握的纤细腰肢、夸张的翘-臀……

    每一样异化女性的特征，本质上都属于超常刺-激。

    所以说，以后再碰到这些东西，请第一时间想到“超常刺-激”，而不仅仅是“异化”！

    要多往生物的方向，而非社会的方向去思考！

    如果你愿意接受冯张、接受她的技术派理论，尤其需要注意这点！

    说完了超常刺-激本身，它的后果又是什么？

    那便是，阈值越来越高。

    丁频无脑爽文都不陌生吧？只要你留心，就会发现：越新的爽文，越喜欢平推。

    因为丁读者的阈值被早期爽文反复提高，只有接受更加强烈的刺-激，它们才能满足。于是乎，爽文越来越爽，读者越来越无法接受主角吃苦……

    甚至于部分丁读者自己都忍不住吐槽，看过一段时间的丁频文之后，需要去女频洗洗眼睛、捡回脑子！

    由此，一定程度上也解释了为什么丁频文大多又臭又长。

    我说真的，你们还愿意看这种劣质页游水准的东西吗？

    Big is not better！