网上兴起一个话题。救猫还是救画？这道题，辩论社也没错过。

    “这得看，你想听什么？”蔺文说。“祁野。有时，对错难辨。利弊易明。现在，你不也不确定？”

    “这，我无法否认。但，我相信，正义。它是有标准的。人是万物的尺度。人心就是标准。”祁野依然坚定。

    祁野看到何隽。说起来，辩论社。蔺文大二。何隽大一。论专业。论活动。就没有不比的。

    “何隽。你认为呢？”蔺文问。

    “那，我只能假设，猫。画。都是我的。因为，我只处分我自己的财产。否则，讨论本身就是一种冒犯。”

    “哦。所以？”

    “当然是救猫了。猫是活的。画是死的。”何隽不假思索。

    “猫还会有。画却不会有了。怎么办？”蔺文继续问。

    “是还会有。还是不会有。只在人的价值。不在物的价值。”何隽一贯平静。“事实上，人的价值一低。物的价值就高。谁只做拥有者。猫。画。孰轻孰重。都是一个问题。而，人的价值一高。物的价值就低。谁能做创作者。猫。画。就无从比较了。反正，你要多少。我画多少。不就行了？”

    “相当于，你认为，在一定程度上，人。物。都有价值计算。那，就有价值波动。相应地，也有价值对比。有时，猫比画价值高。有时，画比猫价值高。”

    “是的。假如，这是一场辩论赛。那，你赢了。”何隽说。

    “不，我认为，这算平局。”祁野说。

    固知一死生为虚诞。齐彭殇为妄作。