你们所多的是生力，遇见深林，可以辟成平地的，遇见旷野，可以栽种树木的，遇见沙漠，可以开掘井泉的。

    如果没记错是之前高中有次试卷上提了鲁迅的这句话，当时写在了摘抄本上。

    大概是一个写进作文的好句，但我当时并没有很大的感触。当时比较直观的喜欢后面半句，“遇见深林，可以辟成平地的，遇见旷野，可以栽种树木的，遇见沙漠，可以开掘井泉的。”

    最近翻本子看到这句话，我却突然抓住了第一句，“你们所多的是生力。”

    好喜欢。

    这种喜欢是像在心里照进了一缕阳光，心里的种子要破土，要冲破厚重的束缚向下扎根，向上生长。

    你们所多的是生力。

    我所拥有的是生力。

    生长的力量。

    有力量，让我感觉自己拥有一切可能。

    喜欢一切让我觉得充满力量的事物，以及自己的感受。

    ——

    看到《苦恼》的第一句我就愣了。

    ——我拿我的烦恼向谁去诉说……

    让我想到了祥林嫂。

    后面还有一段话，也让人难受。

    “其实我连买燕麦的钱还没挣到呢，”他想，“这就是为什么我会这么苦恼的缘故了。一个人，要是会料理自己的事……让自己吃得饱饱的，自己的马也吃的饱饱的，那他就会永远心平气和……”

    如果要说，两者都有吃人的社会背景，可是为什么现在这话还是能说出口呢。

    史铁生有一篇散文《好运设计》。

    一个人如果一直幸福，ta会觉得自己是幸福的吗？

    一个人如果一直幸福，ta会不明白幸福为何物，不知道幸福的人还会幸福吗？

    所以好运设计的路上一定要设有苦难，痛苦。可那样这个好运设计不就失败了吗？

    你要越幸福，你就要先痛苦。

    甚至先苦后甜，苦尽甘来。

    史铁生里面提了一句，有时候甚至不用苦尽甜来，苦尽了，就够了，够甜了。

    人生就是……

    从某种意义上可能是自我理解的断章取义。

    某些时刻当我感到庆幸的时候就想到鲁迅《灯下漫笔》。

    原本一百元值一百元。

    后面差点一分钱没有。

    于是值七十元的时候，你也觉得失而复得，也觉得庆幸，自己是好运的。

    简直就是荒谬。

    连同感觉和认知都荒谬。

    在我经济独立之前，当我意识到所得到的都是有条件或者不单纯时，我使用更加难受，更加克扣，更加无法从钱上获得幸福。

    甚至更多得到痛苦。

    我说我们的幸福好像是从垃圾堆里捡来的。

    人回你的是我的可不是。

    是呀，乐得其所的话是不是不会觉得痛苦。

    幸福就这样让人无法达到吗？

    一定要劳累之后的放松，一定要辛勤之后的奖励，一定要……

    这就是一直以来负罪感的来源吗？

    还要问为什么一定要痛苦才幸福吗？

    因为懂得。

    珍惜与懂得。

    让人无法好好的享受生活，而明明享受一切的本身就可以让人达到幸福。

    而不是忍受痛苦。

    而这样劳苦的人又该如何幸福。

    上帝的设计真是不公平啊。

    有些人想要幸福是不是真的得像是在玻璃渣里捡白砂糖。

    ——先写这么多吧。我有一点困。还有的再理理。幸福理论又是个我要绕许久的胡同。

    醒了或许说说婴宁和塔罗牌，还有日记，梦记，其实每天都有，可是每次好像无法发出来，以一种出卖自己的形式。