chapter 6 橘莉娜部分视频的笔记

    这个女人真的好会表达，我好喜欢听她讲话

    《我扒出了“小妞电影”女主的穿搭》

    橘莉娜：我感觉能否被观众共情，经常被视为衡量一部作品好坏的标准，能产生共鸣的才是好的，但是如果你跟我一样，是一个很难控制自己不共情的人，我不知道你是否也有过类似的想法，就是有的时候我真的想看一些就是我无法从这个人物身上发散出任何和我有关的元素，故事和我产生不了任何联系的作品，我能享受这些作品，正是因为里面的人物不要求我的共情，这样的观影过程让我有一种异常罕见却又人之常情的因事不关己而产生的轻松和惬意。我不用提防由剧情引发的突如其来的代入感和无孔不入的自我反思。我像是在陌生遥远城市里的游客，可以毫无压力地看着故事发生。

    橘莉娜：虽然这些电影永远都在以女主角恋爱了结束，但是恋爱却总是整部电影让我感觉到最割裂最不对劲最可以删掉的元素。

    小时候的童话故事吸引我们的是爱情，而如果微不足道的写实和宏大蓬勃的幻想构成了不再是小孩的女人们的新童话，那在这些童话里面，我看到的是爱情没有位置坐的窘迫和尴尬。这种窘迫和尴尬来源于当故事不再是围绕着爱情，而是围绕着女人展开时，我们惊奇的发现，爱情怎么显得如此多余，可是很多电影的导演给我一种就是他们完全没有办法接受爱情会变成一个多余的事情的这个现实，所以开始生硬的加入这个元素，甚至把它设定成结尾主角通关后的最终大奖。

    she's the man里面的女主就是想要踢足球，不喜欢穿礼服参加舞会，当她最后不再被因为歧视而无法踢足球的时候，最后会因为男主穿上礼服去参加聚会，橘莉娜说这种感觉就像是这个整个电影里象征着她对立面的舞会，在爱情的修饰下变得甜蜜圆满,不再面目可憎，她变回了一个淑女。但作为观众，我看到的是很轻的拒绝和很重的妥协，爱情不足以为此遮羞。

    《每天上四小时形体课，我能爆改我自己吗？》

    橘莉娜：我非常非常喜欢接触到新的运动，我觉得很大的一个原因就是，每一次开启新运动的时候，我觉得我是在挑战我的顽固，当我越长越大，当我成年了，当我开始变老的时候，我最担心的就是我变成一个顽固的人，我会死守我年轻的时候我认为学到的真理，不去改变自己，试图就是永远坚信它们。当我没有办法再接受新的东西，改变我旧的观念的时候，我就变成了一个封闭的人。

    《“乙女游戏也就那样”说完又玩了十个小时》

    橘莉娜：我非常非常喜欢的他对于主控的一个塑造在于，游戏中的我，自始至终，没有完全相信男主当中的任何一个人，我没有主动摊牌自己的身份，对表面正常的男主们保持着警惕，甚至我会想，在这么不正常的世界里，他们这么正常才是不正常的。我知道很多人认为乙女游戏当中的主控，应该尽量不要有个性，也不要有太鲜明的性格特点和外表特征，主控的职能更多的是作为一个媒介，让玩家可以代入自己，“她不能是一个人，她要是每一个人”。

    橘莉娜：我对游戏里面对“主控”对“我”的塑造的最低标准只是，我希望游戏里面的我既不缺爱，也不缺心眼，但是在开始玩之后我发现，我对游戏当中我的形象，有许多更加敏感细腻的在意与观察，我发现“我”在和各个男主相处的时候，性格会微妙的有一些不一样，也不是说我在这个支线里面跟那个支线里面不像是一个人，而是更多的类似于在现实生活当中，你和不同的朋友相处的时候，表现出来的你自己会有些不一样。

    橘莉娜：玩乙女游戏好像不是在选男主，而是在选我自己。我想每天我的状态是什么样子的，我就更愿意跟谁待在一起，比起这条线里男主的形象是什么样的，我有的时候甚至会更在意剧情里面对我的形象塑造，我甚至可以不理解男主为什么这么做，但是我一定要理解我为什么这么做。

    橘莉娜：当我不喜欢这个剧情里的我自己的时候，我甚至会觉得我跟他之间的距离也变远了，如果我不熟悉这个自己，我也就不熟悉他了。

    橘莉娜：当你在乙女游戏里面选选项的时候，你会下意识地考虑，男主希望我选什么吗？我发现我会。我印象非常深刻的一个剧情是，就是在我跟夏萧因的支线里面，不是有一段我女扮男装然后他被认错是我夫人的剧情吗？在这个世界里面，他实际上的身份是一位亲王，当时呢我们的调查遇到了一点困难，我被人算计了，这个时候夏萧因来看我，他问我说，“你是希望我作为你的夫人帮你”还是“还是作为夏亲王帮你”。我记得当时这个地方我犹豫了好久，因为这两个选项当中，明显有一个，是从小到大潜移默化影响了我的那些作品当中，被认定为更招人喜欢的那个，我需要只是因为我想让他更喜欢我而去做出这个选择吗？在游戏里面我把这两个选项都选了一次 ，然后我发现其实无论我选哪个，都不会影响夏萧因对我的情感，游戏里面的男主他们不在乎你选了什么，他只在乎你选了，你选什么他都会爱你。我也分析了一下，我自己为什么会有这样的想法，我为什么会在选选项的时候会下意识考虑男主喜不喜欢我选这个，我觉得这背后是因为有一个核心的问题，我一直没想明白，那就是乙女游戏到底是男主攻略我，还是我攻略男主。在这次高浓度的去玩各种乙游之前，其实我对乙女游戏的印象，还停留在很久很久以前，看我表姐当时玩过的一些日乙上面，在当时她的那几个游戏里，玩家需要去攻略男主，玩家需要去研究怎么增加这个男主的好感度，甚至选一些可能违心的选项去讨好男主，以达到让他爱上我的目的，这样的游戏玩起来或许会更有挑战性，但是玩着玩着我就会觉得，这好像跟我本人也没什么关系，我按照攻略塑造出来了一个对于男主来说可爱的人，看着男主跟她坠入爱河，我变得反而更像是一个作为他们感情媒介的“主控”了。而另一方面，如果剧情完全是男主攻略我，我又会觉得，我好像变成了一个被动的课题。

    橘莉娜：这个游戏它真正让我觉得厉害的地方在于，它在我攻略男主跟男主攻略我之间找到了一个“微妙的平衡点”，并不是他们不爱我我要努力让他们爱上我，而是他们本就爱我，我要努力去发现他们的爱。我在开头的时候说，我玩乙游就是因为姐们想体验一下被爱的感觉，但是我发现当我作为玩家的时候，我会忍不住对“他们本就爱我”这个前提去刨根问底，难道不论我是什么样子，男主都会爱我吗？凭什么呀？我难道不需要要求我自己可以配得上他们吗？这个问题让我对我自己感到警觉，因为仔细想想，男频小说里面男主会思考女主为什么会爱上他吗？不会！男频小说中没有思考这件事情，男主角会被读者追究吗？好像也不会。

    作为女性，我需要乙女类的作品一直存在，是因为我想要被他们提醒，我相信自己能毫无理由的被爱。我们拥有太多的自我质疑和太少的大胆，我们需要更多的爱来给我们勇气。我在高中的时候，印象最深的一篇文章会来自于Ralph waldo Emerdon的《Love》,其中有一段话我的理解是他在说，“爱会让最厉害的人质疑自己”，但是对于看到了现在的你，无论是作为一名乙女游戏玩家，还是作为一个女人，我希望爱能让你变成最厉害的人。

    《擦边不是负面词了，但擦边女是》

    橘莉娜：在做了将近4年时尚博主之后，说实话，我觉得我失去了对这类评论保持愤怒的能力，ta们说的话就像薛定谔的猫，是否只是开个玩笑，取决于我有没有像打开盒子那般追问反驳。

    橘莉娜：什么叫做“擦边女”？在大部分人眼中，这个词指的是主动或被动的选择在男性凝视下通过展示其性魅力以获取自己需要的东西的女性。在很多女性学者当中，包括“擦边”在内的这一系列事情究竟是一种自我物化，还是一种赋予自己力量的手段？这件事情其实一直没有盖棺定论。甚至在我看来，“擦边”究竟是一种客观存在的行为，还是只是依附于看客眼光而存在的主观臆断，我都抱有疑问。

    橘莉娜：我觉得好像很多人很容易有一种非常拧巴的心态，就是ta接受不了女性用美得到东西，但是同时在ta的思维里面，ta又只能接受女性用美得到东西。

    橘莉娜：前两天我在社交媒体上面看到了一个搬运视频，拍视频的女生说，自从她开始表达我很漂亮这个观点之后，很多人就破防了，虽然从小每一个骚扰她的人都告诉她，我这样做的原因就是因为你很漂亮，但是大家好像觉得“她怎么敢真的认为自己很漂亮呢”。

    橘莉娜：前两天我在社交媒体上面看到一个女生分享了一条有一点短但是她很喜欢的连衣裙，下面评论里面很多人都在说“你可以穿，但是你能穿我就能说，以后别怪我们骚扰你”。这种评论我见到过很多次，它们看上去很有逻辑，但是我想告诉所有被这样评论过的人，你们觉得这种评论无法反驳，不是因为它太有道理了，而是因为它完全不讲道理。因为当大家说，你不应该对一个人发表任何骚扰性质的评论的时候，大家的潜台词是说你这么做不对，但每一个说出你能穿我就能说这句话的人，都巧妙地把对着穿着性感的女生说下流的话这件事是否是对的这个问题，转换成了，不管对不对，反正我可以说，你能拿我怎么办吧。这个不是讨论，这是耍无赖。

    橘莉娜：你们可能不相信，但是其实我在生活当中，尤其是不化妆的时候，是一个看上去非常乖乖女的人。所以在生活当中，我经常被人评价“很适合做老婆”“一看就很贤惠”“感觉是良家妇女”这样的话，仔细想想，我对别人说我“擦边”的反感程度，和对别人说我像良家妇女看起来很乖这件事情的反感程度，好像是一样的，因为这些都不是我希望别人看到我之后第一个想到的评价维度。我作为一个个体的价值，在这个评价维度里面，被完完全全的忽略掉了。

    橘莉娜：再进一步想，大家口中更“擦”的东西，是否在很多情况下，只是更柔美的东西？在过去，柔美更多的是跟女性绑定在一起的，而阳刚力量感是一种男性的美，而现在这种对“擦边”的主观判定是否只是我们对于柔美这种之前几乎和女性绑定在一起的气质的偏见和紧张。

    橘莉娜：这个是一个很神奇的现象，因为在我的印象当中，对于男生来说，好像是越有肌肉越性感，而刚刚的这种说话，似乎意味着直到现在，还有很多人会觉得，对于女生来说，越有肌肉就越不性感。而且我发现肌肉这种东西也能分能露出来的肌肉和不能露出来的肌肉，比如在我刚刚开始健身的8年前，我身边的女性普遍健身最想练的一个部位是腹肌和马甲线，因为这是一个你展示这个地方的肌肉，也不会被说什么的身材部位。我亲身的体验是，在社交媒体上秀马甲线秀腹肌，没有审核会卡你的图，看到图的人也不会轻易联想到哎呀你发这个肯定是为了“擦边”，但是如果我在社交媒体上面分享了我穿着长裤包得严严实实但是臀部练得很翘的照片，我就更容易被打上“擦边”的标签。

    【权力与社会地位本身就带有无形的语言力量】

    橘莉娜：在做穿搭博主这几年里面，我开始逐渐的意识到，大家对露上半身跟露下半身的接受程度非常不一样。对于上半身来说，领口低于锁骨，很多朋友就会觉得太露了，但是露腿这件事情的“擦感”在很多人眼里明显要更低一些，这也有可能是因为大部分只露腿不露上半身的衣服在风格上都不会特别“女性化”，鉴“擦”的人，对于被评判者的判断，是否会收到她穿搭风格而非露肤度的影响呢？似乎是会的，但是同时站在“擦边”这个角度的凝视，也会在一定程度上同化我们的穿搭风格。我记得之前有句很火的话，“可爱在性感面前不值一提”，但是如果你把可爱跟性感这两种气质放在一个鉴定“擦边”的角度的凝视下，那好像这两个形容词其实没什么不同，可爱不过就是另外一波人眼中的性感罢了。

    橘莉娜：我们愿意相信A的发生，可能背后存在BCDE多种理由，A发生了可能是因为B，A发生了也可能是因为C，A发生了也可能是因为D，还可能是因为ABC共同作用的结果，而不是我们认定A的发生必须只能是因为B。但是呢我发现，我会有一种潜意识的倾向，就是当我越讨厌一个人的时候，我对ta行为背后原因的归纳就越单一，我不会去想，ta做A也可能是因为CDEFG，我就会固执地认为，ta做A就是因为B，我觉得这可能因为两种：第一个是你对你讨厌的人可能心里面怎么样都会抱有一些恶意，第二个就是思考其实是一件很麻烦的事情，人本身都是有惰性的，我是懒得去思考我讨厌的人背后这么做的逻辑的，我就想给ta安一个最浅显，但是对我来说最舒服的理由来用。

    橘莉娜：我想斗胆在这里提出一个问题，当一个人看到一个女生穿得很凉快时，如果ta下意识的就想到了，嗯她这么穿一定是因为她就是要“擦边”，你们觉得这可能是一种隐性的厌女吗？

    橘莉娜：今天在视频里面，我向大家呈现了一些非常理想化的场景，它理想化的点在于，我和观众之间存在一个基础的共识，就是我们做这些动作，是抱着实验性的目的而非“擦边”的目的，但是在现实生活当中，你是无法证明你的意图不是“擦边”，我们很容易会被引入的一个陷阱是，当别人质疑我的意图的时候，我们要开始努力要去证明，我没有这个意图。

    橘莉娜：但糟糕的点在于，意图是一种很难靠实际存在的证据的支撑去自证的东西。所以在面对这些质疑的时候，我们才会觉得我们非常被动有口难言。

    橘莉娜：当别人在质疑你意图的时候，你首先要想清楚一件事，就是ta质疑我意图的意图是什么。你要打破的是你可能存在的但是不能被证明的这个意图，和ta想要用这个意图去攻击你的那个意图这两件事情之间的关联。ta质疑的你的那个意图和这个意图与ta想要对你做的事情之间这个必然性，才是你需要去打破的部分。

    ——2025.03.26