昨天中午收到一个学报的退稿信，又是到睡前才看到。

    但是看到这个退稿理由是重复率过高。

    打开检测报告发现重复率高达26%多，但是仔细看内容，发现系统把我的原文引用也标红了。。。

    现在重复率检查，不管是万维、知网还是其他非官方的检测工具，在面对文史哲论文的时候都不怎么友好。

    文史哲论文中避免不了引用，有些被引用的材料因为比较重要，所以几乎肯定会被重复引用；或者大家用相同的文本材料，但是论述不同的问题，这种原文引用，也会被标红，计算成重复率。

    而且有些期刊要求重复率在10-15以下，但是对于文史哲类的文章是有点困难的。文史论文不可避免的会引用原文文本、前行研究等资料，如果要求低重复率，只有你是大佬，开宗立派，独树一家，但是现在研究生有这样的学力吗？年轻学者有时做研究综述不完整还会被批评，引用资料不完整只会让别人质疑你的治学规范。或者文章写得长一点，来降低引用重复率，但是除了自己的单著之外，如果是发表期刊论文，现在基本都是四五版左右，编辑不会给太多版面。所以文史论文如何降低重复率。

    之前有个文章也是被编辑说重复率有点高。。。后来也是死修活修降了一点，现在也不知道进展如何了。。。

    有一篇重复率比较低的，目前是在外审中，希望外审教授们不要提太多修改意见，改论文也很痛苦，关键是我已经忘记了是如何写得这篇论文，现在看这篇论文都一脸地铁老爷爷看手机的表情“这TM是我写得”？“我还会写这样的论文吗”？如果不给具体修改意见让我修，我还真不知道如何动手修改啊。。。