你说它拍得好么，我觉得是春节档的同行衬托；你说它拍得不好么，它确实完整、成功地讲了一个爽、燃的故事。

    1.不知道导演为什么要用屎尿屁笑话，难道是为了和“魔童”这个身份相对应么？

    2.看网上说哪吒妈妈是无效牺牲，为了燃而燃。确实是这样，但是我觉得这种“无效”是无可厚非的。写故事是长板的艺术，如果能做到长板（也就是《哪吒》的高潮足够燃）足够长，那么它的短板只要不是太崩，就是可以的。（当然它要是写得更完善那就更好）

    3.“魔童”和“灵丸”只见的差异过于表面化。老是说“魔童”多么多么不好“我命由我不由天”，“灵丸”多么多么好，但是人们对这两个概念的误会过程电影没有表现，可能是因为觉得这两个概念本来就是观众的固有观念。在我的印象里是没有过多解释。所以会产生“在陈塘关普通居民眼中哪吒到底是什么样的存在”这一种吐槽

    4.敖丙的建模也太“幼”了，知道你们要麦麸，但这种感觉就是给两个美术形象让观众硬嗑。这对cp不适感的来源之二是，敖丙在全片没有发挥出自己的主观能动性，我感觉他就是哪吒的附庸。感觉双男主（耽美）小说，我现在这篇在写的时候也有相同的问题，顾了攻就忘了受。

    但总的来说我觉得这还是一个很成功的商业片，它有完整的、基本符合观众逻辑的故事情节，起承转合这种，而且足够燃，爽。还有同行衬托。

    敖丙他爸的建模可真帅。