从灵性角度看“琼瑶离世”生命尽头的尊严何在?命运果真有
佛教认为自杀如同伤害一条生命,要背负因果。而作家的个人经历,旁观者非当事人,难以感同身受、不便评价。甚至有宗教徒的说法:宣扬情爱执着,而得到轻生的果报……而一位绝对忠于自我的作家轻生而引发的热议,背后仍有许多值得思考的地方。
琼瑶小说诞生的背景,正值旧社会刚刚结束,新世纪尚未到来,人们压抑心中已久的苦闷,情感的冲突和人性的释放,需要通过一些轰轰烈烈的、以爱情为载体的故事进行抒发。
处于我们这个时代的人,自然难以共鸣琼瑶式的剧情和台词。但每一个时代都有不同的时代课题。一个人的作品,只能是迎合了当时大众的情感需求,才使其有了巨大影响力。这与战争一样,从非二元对立的更高维的视角进行反思,都是共业,是时代与人的进步和发展共同造就的结果。
哪里存在压抑,哪里就会有反抗,往往是先压抑情感,到抒发迸发情感,最终回归理性和感性的平衡。
走向轻生,有各种各样的理由:痛苦、背叛、逃避、恐惧、绝望……而未完成的课题,失衡的部分,仍将在另一个时空继续学习平衡。但对当下的我们,更具建设性意义的部分是什么呢?
高龄的作家,有着不同于普通老人的认知水平和对人性的关怀,不惜勇敢“奉献生命”来唤醒世人:荒诞的医疗体系使人陷入道德伦理困境,而到底一个健全的社会,能否允许人们拥有生命最后阶段的尊严?
古时候,人们顺应四时变化,“生老病死”发生自然,结束也是自然的,到了“无药可医”的阶段,尽人事知天命,可以坦然接受离去。但科技的发展,带来过度的长期医疗,不惜将人变成失能的活死人,此刻生命存活的目的究竟还剩什么?
人们被利用了对死亡的恐惧,完成了所谓“医疗”的流程,证明医疗系统存在的必要性。这个系统获得了利益,也完结了道义使命,却把未解决的死亡课题留给病人和家属。活着的人获得了伦理上的安慰和自己的体面,却无法对另一方感同身受。殊不知对方需要的是活着时候的尽情慰藉,和平静接受死亡的到来。
像作家这样忠于自我的人,哪里肯让自己进入这样无意义的怪圈?所以她也被自己编织的另一个“梦境”圈进去了,这个“梦境”的名字叫自由、自我,不畏世俗。
做任何事情都有相应的因果。这并不玄乎!作家往往拥有突出的自我和情感表达需求,也引领了当时人们的思想个性解放,因此成为名人;也因这种个性,拒绝接受无法自理、无法为自己掌握的生命终点,这也是恐惧的一种投射啊。如果心里装下更大的世界,与自己和解,与境遇和解,也许她会以一种更平和、更积极的方式接纳并不如意的现状。
我们这一代年轻人也会老去,谁又能预料老龄生活是否如意呢?如果是我,从这一刻开始,我会呼吁尊重老年人的生前意愿,和防止过度医疗的人文关怀。
生命与死亡,不再是停留在哲学与文学上的思考,是可以实实在在给予人们临终关怀的灵性答案。
不信命,不信宗教,可以闯出自己的人生,但很多时候心生狂妄,跌跌撞撞,看不见更大的宇宙。而信命,迷信星座八字、心理测试,也是无明的,或被恐惧的情绪笼罩而认命,或以为可以参透天机,把握命运走向。但如果提前知道过程和结局,还有什么玩游戏的乐趣呢?
游戏的初始设定,是为了保护无明的人。基于形形色色的设定,才有大千世界的有序发展,冲突碰撞,无尽的缘起,起承转合。
每个人拿到的“人设”都不一样,人生功课不尽相同,每种设定都有其独特的优势和“短板”。从时间长河来看,上帝是公平的。
了解自己,是为了让自己醒来,知晓宇宙真理和此生功课。当你生出爱与智慧,有了强大的愿力去改变设定,也将脱离原定的时间线,创造出新的时间线,创造出完全属于你自己的玩法,一切都被允许。
但你能说你的觉醒是在神的计算范围之外吗?你本就是神的一部分,命由己造。