【说在前面】

    本篇是基于网文《两/个/女/人/和/她/们/的/国》对应讨论合集的基础之上，根据我个人理解改出来“更适合当代网友体质”的精简版本。

    可以理解为我流复读。

    原文作者无正式笔名，曾用id冯晨夏张凌歌，一般称其为冯张，23年初彻底退出中文网络。ABC，最初在经济相关专业，后来转道了，认识一些生医领域的人，说话有一定可信度。

    小说成文于17年左右，19年左右完结，算是非常古早的爱/女/文，甚至称之为祖师姥都不为过。

    论述合集分为两个部分，性/战/讨/论与自/由/谭，我的精简版本会跟着她分成上下两卷。

    有时出于安全考虑，我的精简版也会说得模棱两可，抱歉。

    原文的说话方式，不论是小说还是论述，都较为老派，因此常常被认为说教浓度高，接受度远低于女厌。她在论述中各种举例、类比、“扯远了讲”、使用一-大堆专业术语，写出来更像是一套完整的理论书籍，而不是发在网络平台上的输出。

    这套作风比较像古早论坛的一些网友，为了阐述自己观点各自出书。打印成实体书观感会好很多。

    我写这篇出来只是为了帮助广大热爱AG文及相关理论（就不直说了好吧）的网友更好地理解冯张、理解技术派的主张，并不意味着我完全赞同她的观点。作为一个ABC，她对此地人性依然不够了解，甚至可以说是严重误判。小说为规避这个问题，特地将主舞台设置在海外。

    而在正式来到正题之前，还得提一嘴写作背景。

    讨论系列写于19年到20年左右；AG祖师姥《伊尔塔特的农场》21年9月开文，首次提出ALL GIRLS概念；《女主对此感到厌烦》21年10月开文。

    所以这套讨论系列当中，冯张口中的女强文都不怎么样……足够优秀的女强文还没写出来呢。

    含金量懂的都懂。

    好了，正文开始。

    讨论之一——生态位。

    也许因为面向的是多年以前还在peace ＆ love的网友，她的论述几乎是从零开始。我认为能点进我这篇的多少对AG相关理论有一些了解，就擅作主张把“废话”都删了，只留下最后结论。

    这一part的意思其实是说，不要寄希望于所谓的平等。在科学技术高度发达的现在，两者连共存都几乎不可能，更别提平等，必然争个你死我活。

    放现在应该算共识了吧？

    第二个重要的概念：“八成现象”。

    冯张自创名词，意思是说，当挑战者的实力达到或接近垄断者的八成，垄断者会下死力打压挑战者。

    觉得抽象没关系，我换个说法：越来越多成绩优秀的女孩子涌现出来，各高校就开始降分录取丁的；对于历史上的女名家，往往从私德角度诋毁她们；年轻女孩想不阍不育，面临的阻力一山更比一山高……只是从众多例子中挑出比较常见的一部分。

    “茶壶嘴破防了！”——更为简洁明了的，也许是这句话。

    它们对于我们“撑起了半边天”非常敏感。

    而即便我们安于现状，对面也不会想要这样下去。丁的只希望我们当虜隶（每次想打虜这个字都要翻好久，真累啊，有没有现成的输入法词库让我用用），不仅不接受反抗，甚至不接受“虜子”的讲价。

    现在的气氛都算不上多好，近些年还全球右转，发展到以后还得了？

    The third point：光有“十避踢”“三争□□”还远远不够。

    “不做xx，不输血”，这其实是一种非常温和的反抗方式，或者叫非暴力不合作。如果想要获取主动权，就必须掌握权力。

    换言之，得流点血。

    注意是“权力”而非“权利”。“权利”（rights）对应的是“义务”，在一个正常构造的环境里，履行义务就能享有相应权利，换言之这是一个人应得的权益。

    而“权力”就不是每个人都可以轻而易举拥有的东西了。“权力”（power）的表现形式有很多种，不仅限于zz，也可以是暴/力、技术等。冯张的理论主要围绕“技术权力”展开。

    掌握技术，就意味着掌握了一门武器的制造方法，它可大可小，甚至肉眼未必可见（划重点）。

    技术权力＝丁味儿简直是无稽之谈，评价为FUNNY DEAD PEE。

    想要和平解决问题，首先我们应当拥有压倒性的实力。我们有吗？很明显，除了“我们本该有”以外，我们一无所有。

    没办法，只好流点血了。

    至于“大跌会把所有技术都握在自己手里”之类的说法，嗯……这就要问真正进过实验室的人了，只能说操作空间蛮大的。小白鼠和猴子又不会说话，它们没法告诉别人你到底是把该用的东西用在它们身上，还是偷偷带走了……

    插播一段个人理解：越是庞大的机器，就越需要每个部件保持完好。只要有一个零部件和往常不一样，最终结果都可能出现天壤之别。

    中转次数越多，可操作空间就越大。