我对《代号鸢》一直秉持着又爱又恨的半代入式体验态度，我的朋友也是如此。然而，网络交流便利、社群发展迅猛，作为冲浪选手，我们难免时常会看到诸如“女主党”与“代入党”的激战、“维权派”与“护官宝”的互呛。随之而来，往往会引出一个万变不离其宗、仿佛亘古纠缠的世纪难题——女性主义。

    过往，在国产女性向游戏中，大家都默认《代号鸢》是一个优秀的女本位作品。尤其是其塑造的广陵王，是很少见的既有女性特质、又有男性权威的游戏主视角女性角色，不论是行为体魄还是性格态度，处处透着“我命我主”的霸气，可柔媚可威肃，鲜明立体，广受喜爱。《代号鸢》也一度成为“女性主义”的代名词。

    然而最近，由于新活动的“玩梗”纠纷，很多敏锐的玩家在发现问题后积极地向官方反馈，并展开维权活动。《代号鸢》的口碑一落千丈，玩家停氪、退游的呼吁声此起彼伏。

    可是，在维权之下，我看到有一小部分网友似乎对此表现得过于激愤。不仅自己忍痛割爱，还对那些没有响应号召、流连难弃的玩家深表怒其不争。

    我不想否认她们什么，因为这是属于她们的对资本和男性思维入侵的反抗。但单论她们将矛头指向其他玩家，再回顾以往《代号鸢》遇到类似问题时的舆论走向，直觉不应该。

    作为女性玩家居多的游戏，在《代号鸢》的社群空间里，玩家彼此的争论从未止息。我所接触过最鲜明的便是“女主党”与“代入党”的针锋相对，貌似前段时间还曾诞生过关于“代号鸢是否承认广陵王独立人格”的讨论。各持观点，玩家与玩家吵得不可开交。

    对此我亦不予置评，人各有其喜好。但同样，在两派人的“纷争”中我看到了一些过激言论，是将广陵王视若爱侣的女玩家对其他同好女玩家的深恶痛绝，夹杂着各自对感情、对女性权利的认知，相持不下。

    于是我忍不住想探究：女性审判女性，是女性主义吗？

    还是那句话，我本意并非是想评判任何一个人。每个人都理应有自己的观念主见，我百分之百的尊重。但我不认为一个人的认知、感受、选择、判断需要附加在另一个人身上。如果女性之间喜恶、是非的交流变成互相审判，那么审判之下诞生的女性主义将不复其“男女平权”的纯粹性，演化成剑拔弩张的利器，受伤的最终还是女性自己。

    回归到《代号鸢》本身，有的女生就是比较注重感官刺｜激和情感羁绊，或者可能天生对所谓女权并不敏感。投射到游戏上，便有可能显现为她们在乎的仅仅是游戏体验——羁绊深、体验好就玩，羁绊浅、体验不好自然会离开。在此前提下令其与自己同一战线，以退游来维护女性权益，无异于强人所难。更遑论个别语带嘲讽的。俨然一副玩家之间抢先开战之态。

    再观对广陵王的感情，可能有人认为她是遗世独立的当世无双，可能有人将对“一个爱自己的另一半”的想象投射于她，也可能有人敬佩其品行能力、向往自身也可以成为广陵王之类者，又或者有人单纯将她视作一双历经爱恨沧桑的眼睛……明明都是爱，是玩家与角色的联结与切切在心，你可以我也可以。但总有人一定要在观念上一较高下，甚至争风吃醋，兀自为敌。

    朋友，不是所有人都将游戏视为女性主义冲锋的前线，没有必要党同伐异，更不需要枪响之后你我皆敌。也许你选择在此处冲锋陷阵，那么她就有可能在别的地方尝试发声。

    朋友，也不是所有人都是你的情感假想敌，每个人都有爱的权利和自由，没有必要吃醋拈酸。这只是一个游戏，生活才是你的主旋律，将自己寄托在精神之楼上只有可能摔得更痛。

    所以啊，朋友，女性与女性不应该活在彼此的审判之下！

    如果你要捍卫女性权利，方式有很多种，但绝对不是只站在自己的立场上去审判选择其他方式保守自己女性尊严的行为。你的枪口应该对向扰乱秩序者，而不是扫射所有异己。

    如果你选择耽迷于所爱，那么也请尊重其他女生的选择，正视心底最纯粹的贪婪、嫉妒、骄傲与愤怒，不要被厌女的底色污染。让那些纯粹的爱在各自的心里生根发芽、开花结果。

    或者去做那个打更人，去温和的唤醒。但也请不要因为别人一时武断执拗、迷茫犹豫就揶揄挖苦。

    谁也不是谁的判官，每个人都有自己的主见。尤其是在女性主义之路上，尊重是基石。同为女性，我们，本应是在一根链条上——同为不平凡的存在，同样享受自己那充满无限可能的人生。

    但我一直认为，任何现象、问题只要和“主义”挂钩就已经开始渐渐陷入□□的泥沼。涉及两性利益的女性主义更是如此。加上如今经济下行、互联网兴盛、精神虚浮、社会戾气加重。但凡少一些激进，女性的问题、声音就很难被看见、听见，更遑论困境解除。

    哎——

    我知道写下这篇文章可能会引来更多的讨论、争辩，但是我更希望各位能在游戏之余抽出自身仔细思考——你想要的，到底是什么。