反思

    “那，王队你刚才的意思是？”徐大江微微皱眉，语气中带着一丝狐疑，目光盯着王灿，试图从他的表情中捕捉到更多的信息。

    王灿沉默了片刻，眼神中闪过一丝复杂的情绪，随后轻轻叹了口气，语气平静却带着一丝沉重：“没什么，我当时犹豫了。你的分析和判断是正确的，不过……没什么了，我们继续吧。”说完，他转身准备打开审讯室的铁门。

    “王队……”徐大江忽然开口，声音中带着一丝恍然，似乎明白了什么。

    王灿的手停在门把手上，微微一顿，随后转过头，“怎么？”

    徐大江犹豫了一下，试探性地问道：“你的意思是不是：就这样了？”

    王灿摇了摇头，然后说道：“纵观整个案件，梁才其实也是受害者。我们虽然端着法律公平正义的天平，但有时候，真相并不只是黑白分明。梁才的行为固然触犯了法律，但他的动机和处境，或许也有值得我们深思的地方。”

    徐大江的脑子转得很快，敏锐地捕捉到了王灿话中的深意。他微微皱眉，试探性地问道：“你这句话的意思是抓好预防犯罪，但……你刚才犹豫的意思，是不是对梁才有了怜悯，想按照……过失行为来记录？”徐大江的语气中带着一丝谨慎，但更多的是对王灿的关心和提醒。虽然他和王灿是上下级关系，但两人年纪相仿，平日里相处更像是兄弟和朋友，说话也从不拐弯抹角。

    徐大江对王灿一直很有好感，不仅在工作中配合默契，生活中也把他当成了值得信赖的伙伴。

    王灿听了徐大江的话，神情微微一滞。他沉默了片刻，随后轻轻叹了口气，低声道：“大江，你说得对。我确实有些犹豫。梁才的行为虽然触犯了法律，但他的动机和处境……让我觉得，他并不是一个十恶不赦的人。如果我们能考虑到这一点，或许能给他一个更公正的评判。”

    徐大江微微点点头，嗯了一声。

    王灿没有再说什么，只是轻轻推开了审讯室的门，迈步走了进去。但他的内心却一直在徘徊。

    王灿不可能预测到的是，他的这次犹豫和决定，竟会成为他入警生涯中唯一一次遗憾，也是一次严重犯错。这次的选择，不仅影响了他个人的职业生涯，也在某种程度上改变了案件的走向，甚至波及到了更多人的命运。

    当时，他出于对梁才处境的同情和对案件复杂性的考量，选择了在记录中淡化梁才的主观恶意，将其行为定性为过失。

    然而，让王灿没有想到的是：在讯问完后，梁才被羁押在看守所的当晚，他故意将自己身体脱光入睡而身上没有盖上任何被褥。第二天，梁才因严重感冒加肺部感染送医治疗。这一治疗记录在后续的审理中引发了强烈争议。

    在“11·29佳飞瓷砖有限公司员工宿舍裸尸案”宣布成功告破之前，检察院在审查案卷时发现了关键证据的缺失——死者的睡衣和凶器锤子未能找到。这两件物品对案件的定性和证据链的完整性至关重要，因此检察院做出补充侦查决定，要求警方进一步查找这两件关键物证。

    市刑侦支队随后出具了一份具体情况说明，详细描述了在市垃圾填埋场搜查的过程和结果。说明中提到，尽管警方投入了大量人力物力，甚至动用了机械设备对填埋场进行深度挖掘，但由于垃圾填埋场的规模庞大、垃圾种类繁杂，加上捡拾垃圾者的不确定性，最终，警方不得不承认，这两件关键证据已无法找回。

    检察院随后向法院提起公诉，案件进入审理阶段。

    然而，在开庭审理中，被告梁才突然推翻了之前的所有供述，当庭控诉警方栽赃陷害和刑讯逼供。梁才声泪俱下地描述了审讯期间的遭遇，声称王灿等人将他全身淋湿，并开足电风扇对他边吹边讯问。他表示，自己在这种极端环境下无法忍受，最终被迫按照警方的暗示进行了虚假供述。

    梁才的辩护律师当庭提交了梁才在看守所羁押期间的就诊记录和医疗证明，证明梁才在审讯后出现了身体严重不适的症状。律师还指出，讯问笔录中存在多处前后矛盾，且关键证据（睡衣和锤子）始终未能找到，进一步质疑了公诉方提供的所有证据的合法性和真实性。律师的质疑与梁才的控诉高度一致，使得法庭气氛骤然紧张。

    面对这一突发情况，法院不得不宣布休庭，以便进一步调查和核实相关指控。

    一个星期后，法院再次开庭，负责承办侦破工作的王灿和徐大江上庭接受询问。对于梁才的指控，王灿和徐大江自然予以坚决否认，强调审讯过程合法合规，不存在任何刑讯逼供的行为。但这个问题的关键在于，当时的审讯室以及看守所嫌疑人房间内均未安装录像录音设备，导致无法提供直接的视听证据来证明审讯过程的合法性。

    王灿在庭审过程中，获得主审法官同意后，对整个案件的侦查思路和过程进行了全面介绍，特别是将梁才确定为犯罪嫌疑人合理性进行阐述，为了回应梁才及其辩护律师对证据链的质疑，王灿提供了售卖氟哌啶醇给梁才的监控录像。

    当时，由于监控录像的磁盘因为时间长久和数据反复覆盖，导致当天的录像无法被电脑读出。梁才翻案后，王灿认识到了事情的严重性，找到了原就读警察大学专授刑事技术的刘广义教授，在他的帮助下，王灿将磁盘送往全国唯一一个在这方面进行技术攻破的国防科学技术大学进行技术修复。经过专家的努力，部分影像资料才得以恢复。

    修复后的监控录像显示，梁才确实在长支市建设中路上的百康大药房购买了氟哌啶醇，且购买时间与梁才交代的时间高度吻合。这一证据有效反驳了梁才无罪的辩解，与本案其他证据结合判断，进一步证明了梁才的作案动机和手段。

    最终，两审法院分别认定梁才犯过失致人死亡罪名成立，判处有期徒刑9年。

    而市刑侦支队刑讯逼供一事，经检察院调查并无此事。但检察院和法院以案促改，分别向公安局发工作建议书，促使全市公安机关加快了审讯场所监控设备的普及和审讯流程的透明化改革。

    这次事件让王灿感到无比沉重。他深知，自己的一念之差不仅影响了案件的审理，还连累了二组组长谷帆和侦查员徐大江。尽管他背的处分最重——被直接调离市刑侦支队，前往武上区分局刑侦大队担任临时副大队长，但最让他内疚的是，谷帆和徐大江也因此受到了不同程度的处分。

    谷帆作为二组组长，因未能及时发现并纠正审讯程序中的问题，被严重警告一次。徐大江虽然与王灿关系密切，且在案件中表现出了高度的专业性和责任感，但也因未能有效监督审讯过程，受到了警告处分。

    王灿明白，自己的犹豫和对梁才的同情，虽然初衷是善意的，但在法律与事实面前，情感的介入而做出的误判却成了致命的失误。他原本希望通过更人性化的处理方式，给梁才一个公正的评判，却没想到这一决定让整个团队付出了代价。每当回想起谷帆和徐大江因他而受牵连的情景，他的心中便充满了愧疚和无奈。

    王灿重新反思和审视自己的职业态度。这次事件，虽然是他从警生涯中的一个低谷，但也成为了他成长的重要契机。

    “11·29佳飞瓷砖有限公司员工宿舍裸尸案”案件告破的消息以及一些侦查内幕经省电视二台爆出后，对于结果，社会反映很强烈，绝大部民众对过失致人死亡的判决持怀疑态度。同时，该电视台还跟踪报道了省检察院根据本案梁才户籍信息造假线索查出某派出所所长（原户籍管理民警）、某公安局副局长贪赃枉法和失职渎职等违法犯罪行为。

    两件事情一并报道后，社会反响更为强烈，民众的议论声此起彼伏，舆论场瞬间沸腾。支持、反对、质疑等各种声音交织在一起，形成了复杂的社会舆论场。国内多家媒体也是抓住这轮舆论风波，纷纷踏来德纯市进行报道采访。

    此间，市公安局办公室一名副主任在一次暗访过程中，因情绪失控引发了不小的风波。当时，媒体记者提出了尖锐的质疑。面对记者的追问，这名副主任逐渐失去了耐心，情绪变得恼怒和激动。在双方言辞交锋的高潮时刻，他突然提高声调，质问记者：“你们媒体是为谁讲话的？”这句话被报道后，再次点燃了民众的舆论兴趣，琢磨起这这句话的真正含义。这句话不仅让这名副主任个人陷入了舆论漩涡，也让市公安局的形象受到了严重损害。

    事后，市公安局迅速对此事进行了内部调查，并对这名副主任进行了严肃批评和处理。局领导在公开场合表示，警方始终欢迎媒体和公众的监督，并将以此为契机，进一步加强内部管理和作风建设，确保为民服务宗旨不打折扣，坚持始不动摇。