最近在搜一些名家教授的书看，看到很多写历史和名人传记的，还有些关于诗词及梳理总结中国历来思想知慧的，这都属于整理国粹，这也符合他们的专业，这似乎也成为了一种潮流。我看了一些，有的写的还可以，但我都没耐心看完，这不由又让我思考起了我看书没恒心的问题，我想找出这其中的含义，于是又写下了以下这些：

    我为什么不爱看详细的人物传记？

    一、我只对我超喜欢的人物的传记感兴趣，也就一两个，其他的众多的名人传记并不能引起我的兴趣。

    二、相比于故事，我更喜欢能带给我启示性的东西，而故事有趣味的又不多，尤其是传记。当然，无论故事如何，只要写得好的也可以一看，但如没有启示性，看完了多半也是感觉浪费时间，所得无几，因此我还是选择不看。

    三、我对一般名人的身世并不好奇，只需要有一个大概的了解即满足，因此对于那些很详细的动则十几几十万字的传记不感兴趣。所以传记，大部分还是应该学司马迁那样，写的短短的，言简意赅即可。当然，我不喜欢，不代表人家不喜欢，所以也无法阻止，有的人还是会写那些冗长的人物传记。

    四、名人传记差不多都是搞造神运动，读完了能让你崇拜不已。但实际上，我只对他们的作品，他们的思想感兴趣，至于他们的事迹，不是我所最感兴趣的。如果他们的作品，他们的思想好，即使对他们的事迹一无所知，我也会对他们崇拜不已。光靠故事，是很难让我对其产生较大的崇拜的。

    五、我喜欢把时间用在最有价值的事情上面，如果不能，我宁愿闭目养神，因此也不喜欢把时间花在无太多营养的冗长的人物传记上面。看其他书我也是如此，这也是我经常浅尝辄止，知识不广博的一个原因。有时我也想改变这种状态，但不知能不能改。

    很多书，都是作者花了很大的精力才写成的，可能是他们大半辈子的结晶，只要花个三四天就可看完，可我竟然没有耐心，经常浅尝辄止，真是暴殄天物。而我也经常感觉没书可看，以至于闭目养神。既然如此，何不放下脚步，多耐心一点，多看一点呢？难道我真的宁愿闭目养神，而这些书真的不值得看吗？我应该遵从自己的本性，还是应该让自己慢下来呢？我不知道，一方面是自己知识浅薄，一方面又没有耐心，很害怕浪费时间在一些无聊的事情上，我不知该如何抉择。

    既然不感兴趣，何不遵从本性呢？为什么一定要追求知识渊博呢？

    不追求知识渊博，难道我喜欢做一个孤陋寡闻之人吗？

    “吾生也有涯，而知也无涯 。以有涯随无涯，殆已！”或许庄子才是正确的，我真的没有必要去追求那些杂乱而多余的东西，提升自己内心的素质才是最重要的。

    看来，我要选择遵从本性了。然而还是犹豫，很害怕自己的选择是错误的，我可能太过迁就自己。这真是一个让人难于抉择的东西，不知是只我有这个问题，还是别人也有呢？谁又能指点一二呢？

    选择遵从本性，有得有失。选择违背本性，对自己不是很感兴趣的书细看深究，似乎又有点苦了自己，结果也是有得有失。似乎失更大，因为内心会感到别扭。

    似乎也只能选择遵从本性了，该详看的详看，该粗看的粗看，这很正常，有得有失，这也很正常。选择遵从本性，这可能就是得失之间的最大的公约数。

    再说了，难道那些专家教授就没有自己所不喜欢看的书吗？就没有自己放弃看的书吗？只怕也有，只不过是兴趣的不同，取舍的不同罢了，是又有何怪？

    看来，我已成功地说服了自己，决定做一个“孤陋寡闻”之人，那些兴趣不同的，切莫学我，以免自误。自己要做一个怎样的人，还得自己好好思考。