对女性的物化，是新世纪最大的笑话。
当女性可以作为商品存在时，有谁还会在意女性的体会。
彩礼，是我知道的第一种物化。
作为一种习俗，“彩礼”由来已久，与其相对应的是“嫁妆”。
从本质上而言，“彩礼”和“嫁妆”是双方父母给予新组建的小家庭的经济扶持，它代表着双方父母的祝福，其寓意是美好的。
但随着时代的变迁，尤其是近些年来的一些风气，彩礼渐渐变了意味。
有些地方确实存在高价彩礼，确实存在一些不合理的情况，但据我所知存在高价彩礼的地方基本上是两种情况。
第一种，人家当地经济发展状况好，当地的人都是一样的待遇，要求高额的彩礼，与此同时也会有高额的嫁妆。
并且因为经济发达，很多女方的父母索要彩礼也只是要男方的一个态度，最后彩礼和嫁妆都会留给女方，由女方带走，然后两人带着这笔资金去共同经营她们未来的小家。
第二种，当地重男轻女严重，以前或者不久之前还存在严重的溺死女婴的行为，导致当地适龄女性数量少。
因为这些类似的封建糟粕，导致这些地方对于女儿的婚事尤其的重视，只要有人可以给出更高的彩礼，根本就不在意女儿的未来。
在他们的眼中，那不是女儿，那是商品。
稍微好一点的，卖女儿的行为不那么明显，但因为受到周围人的影响，也受到当地风俗的影响，彩礼本来就是很高的价位。
除了以上两种情况之外，我不认为还有哪些高价彩礼的缘由。
当然了我这里说的是整体，是一地风俗，不是个别案例，个别案例这种情况就不说了。
一般而言，如果一个男性想要和一个女性踏入婚姻，那么他大多数情况下是知道女方家里的要求的。
如果在明知道要求的情况下还选择反对，那我只能说男方从一开始就没有想要和女方走下去。
这种情况下放弃的感情，对于女方，我只会安慰，幸好放弃了，要不然你就得痛苦一辈子。
痛一时还是痛一辈子希望你可以分得清。
而为了抵制彩礼，曾经默不作声的男性们全都站了出来。
【彩礼是对女性的物化。】
原来你们知道物化这个词啊，我还以为你们活在原始世纪，不知道女性曾被物化过，还有对女性的物化可不止彩礼一件事，我怎么没有见过你们在其他物化女性的帖子下为女性发声，所以如果只是为了自己的利益，请找一个好一点的理由，不要张口闭口只知道物化。
【不要彩礼的女性才是好女性。】
那我还说不要孩子冠名权的才是好男性，你们赞同吗？
【我认为两个人过日子舒服最重要，彩礼什么的，还是不要的好。】
两个人过日子当然是舒服最重要，不要彩礼可以，但请你也不要要求嫁妆，不要认为家务事就是女性应该做的，不要认为你的妻子就应该自己学会兼顾家庭与事业，不要在自己无能狂怒时对自己的妻子说“你什么都不懂”“你不要无理取闹”“你闹够了没有”等等。
【都新世纪了，彩礼这种封建陋习就应该取缔。】
都新世纪了，认为孩子就应该跟着爸爸姓这种封建陋习就应该取缔；都新世纪了，认为必须有一个儿子传宗接代这种封建陋习就应该取缔；都新世纪了，认为家产就只能留给儿子这种封建陋习就应该取缔；都新世纪了，认为女性拥有生育功能，就应该无条件为人口增长做贡献这种封建陋习就应该取缔……
幸好，我们的女性朋友们是清醒的，没有被条条框框禁锢住。
她们没有认为婚姻是必需品；她们没有认为自己就应该生一个孩子；她们没有认为生不出儿子的自己罪大恶极；她们没有被长辈“没有孩子你老了以后怎么办”这种理由洗脑；她们没有认为我就是商品；她们没有认为女性升职靠的是权色交易，而是相信女性靠的是自己的能力；她们没有认为自己没有资格继承父母的财产；她们没有认为我不可以……
看到过一个帖子，为什么好像进入婚姻的女性都在受委屈？
下面的回答很有意思：
【因为男性在听到“上门女婿”“入赘”这几个字，就已经委屈得不行了。】
这是其中最高赞的回答。
【男人希望女人不要彩礼，不嫌弃他穷，生娃跟他姓，婚前贷款买房买车婚后还算婚前资产。但是反过来让男人不用彩礼入赘不嫌弃女方老，生娃跟女方家，女方婚前贷款买房买车婚后还，男人就委屈了。】
对于这个回答我其实很赞同，直到我看到了下一个回答。
【因为女的受了委屈会想要让全天下都知道，而男的受了委屈会憋着不说出来，于是男的委屈大众就不知道了。】
现在连起来讲一讲我的看法。
我同意下面一个的观点，但同时我也认同上面一位以及最高赞的回答。
第一、大多数的女性进入婚姻后就是不幸福的，我可以百分百确定。
第二、世界上存在幸存者偏差，所以自然也存在男性在婚姻中受到委屈的情况，但请注意我用的词，幸存者偏差。这个词就代表了男性在婚姻中受到委屈的概率是很小的，但不是不存在，只是和庞大的女性受害者比起来，它的数量显得不是那么的直白。
第三、不管我们愿不愿意承认，这个世界女性就是第二性，就是弱小的那一个，所以女性受到伤害的可能性会更大。
为什么我们会讨论女性的困境，因为我们感同身受，因为我们想要为女性争取更好更公平的待遇，所以我们为此发声，为此向上挣扎。
我想要一个人人平等的世界，而不是男女平等或者女男平等。
在怎么讽刺，在怎么挖苦，都掩饰不了我们，也就是女性，在今天的时代，已经不同以往，我们已经在慢慢觉醒，在慢慢，不甘于生活在淤泥中的困境。
总觉得自己好像在引起对立似的，虽然好像就是。
对不起，我暂停，换话题。
以上言论仅代表我个人。
如果有冒犯，希望你关上页面离开这里，如果还是不舒服，另开帖表达你的不满，谢谢你的配合。
但我真诚的希望每个人都有自己的见解和看法，我不是神，我的话不是标准答案，我只一个普通人，在浩瀚星辰之中寻找答案的普通人。
你可以赞同我，也可以反驳我，这都是你的权利，但同样我坚持我的想法，并且希望有更多的女性朋友认识到，婚姻的缔结应该是因为爱情，而不是为了利益算计，也不是为了将就或者应付父母或者觉得年纪到了该成家了。
如果你走到婚姻的这一步，你发现你们对彼此都已经不够纯粹了，那么我真诚的建议你们多考虑考虑，要么调整状态，要么当断则断。
如果是充满利益的算计走进婚姻，那么我希望你保持清醒，始终记得自己的目的。在没有确定对方是否是一个值得托付终身的人的时候，不要轻易的做出决定。
如果是因为爱情走进婚姻，那爱情破碎时，我也希望你可以迅速走出来，以自己为先。
如果是后面几种情况，我认为你应该对自己的人生负责，不要轻易的踏出这一步。
你要多想想，你是否愿意踏入婚姻？你是否愿意和一个并不熟悉的人生活一辈子或者很长的时间？你真的要按照父母的期望去和一个自己不熟悉的人共渡余生？
爱人先爱己，救人先救己。
没有谁比你自己更重要，活得自私一点没有错。
而且更重要的是，如果婚姻真的那么好，那为什么还会有那么多人不愿意结婚？
如果婚姻真的那么好，作为底层人，你觉得你能够有机会抢到资格吗？
如果婚姻真的那么好，那么为什么有些地方领证不要钱？
你不了解婚姻你还不了解商品吗，不要钱的东西要么是因为它本身就不好，要么是因为它之后有大雷。
我自我觉得婚姻这东西两个它都有，既不好雷还多。
所以说结婚需谨慎！
第二种物化，我觉得是女性本身，更深一点的话，那是女性的生育功能以及两性功能。
女性，本身就是一种资源。
虽然难听，虽然残酷，但它就是现实。
我一直以来都有一个疑惑，为什么很多人都说男性天生就是离不开女性的，为什么没有人说女性天生就离不开女性。
这个问题的答案，我想就是我刚刚提到的女性资源。
再说这些之前，我决定插一点题外话。
男性天生离不开女性，这是再说男性进化不到位吗？
不然的话为什么兽的特征那么明显呢。
人和动物的区别里不就有人比动物更理智，更克制吗？
连这都忍不了，一天天的发疯，这难道不是进化不完全的特征吗？
别杠，在怎么杠我都觉得我没错。
一个连基本功能都克制不住的东西，谈什么进化完全。