09
这个事实比单纯的死亡更加具有冲击力,且具备威胁性。
此刻,所有人都聚集在这里,脸色鲜有比我更好的。
大家沉默地观察着房间里的情况,这时,杨修突然开口朝韩文苑问道:“昨晚你听到敲门声了吗?”
我反应两秒,才听出他的意思。韩文苑所住房间就在郑怡恬的隔壁,既然郑怡恬是在房间里遇害的,那么杀死她的人想要进入她的房间,中间就应该有过敲门的环节。
而且,进入的人是一个郑怡恬比较信任,或者说取得了她信任的人,郑怡恬才会放他进来。
毕竟在这种人人自危的环境下,郑怡恬至少也该有基础的防备心。
韩文苑明白得很快,似乎是早就考虑过了这一点,杨修话音刚落,她便道:“没有,我没听到。”
“会不会是因为房间隔音效果好,所以你才没听到?”戚明皑提问。
韩文苑思考一秒,即刻回道:“这个简单,我们试一下就知道了。”
她走出房间,来到了自己的房间门口,示意我们关上郑怡恬房间的门。
紧接着,房间外传来了咚咚的声音。
房间的隔音并不算差,但敲门的声音仍具有一定的穿透力,故而我们听得还算是清楚。
“有没有可能是你睡着之后,那人才进入怡恬房间的?”杨修又提出另一种可能。
“我昨晚直到凌晨2点才睡着。”韩文苑反驳,“那个时间之后,怡恬更不会让人进她的房间了吧?”
杨修皱眉,刚想又说点什么,戚明皑又发话了:“确实,怡恬至少是凌晨两点之前死的。”
她语气冷静,一边说着,一边从郑怡恬身上摸出一根长长的条状物,我凑近看,发现是一根温度计。
“我测量了她的体温,只有28度。在这种温度下,我们可以以每小时掉一度的方式来粗略地估算死亡时间,这样算起来,死亡至少有七八个小时了,也就是说她最迟在凌晨一点时,就已经死了。”
众人听到戚明皑的话,都有些诧异。
“你说得这个估计准吗?”邵永好忍不住问。
“我看过不少推理小说,这点知识储备还是有的。”戚明皑笃定道。
虽然在这时候开小差多少有点过分,但戚明皑此时仿佛确实有了小说里侦探的风范。我脑中闪过这样的想法。
戚明皑一边说着,一边将刚才为郑怡恬测量体温而略微拉开的衣服整理好。突然,她小声地嗯了一声,似乎是发现了什么,她从郑怡恬的口袋里掏出了一张纸条。
——12点,到大厅来
08
原来如此,这张纸条彻底解答了关于刚才敲门声的困惑。
并不是有人进入郑怡恬的房间杀死了她,而是有人将郑怡恬约出房间,在大厅杀死了她。至于尸体,应该也是杀人后挪到这里来的。
杨修拿过纸条,来了精神:“能认出这是谁的字迹吗?”
纸条在众人手中传递,字迹肉眼可见地歪曲,同事这么长时间,尽管这个时代需要手写的东西不多了,但多少还是会用得。但看到这个字迹,我竟然丝毫也不觉得眼熟,想不起有哪个同事有这样的字迹。
“应该是左手写的。”戚明皑道,“大家可以各自用左手写一张纸条,我们对比一下。”
“不过用左手写字很难体现一些书写习惯,对比价值恐怕不会太大。”她又补充。
09
一上午时间,就这么在猜测和字迹对比中过去,直到11点多,我看着钟表,才突然意识到,第二次投票马上就要开始了。
不管是左手还是右手字迹,已经通通对比了一遍,并没有任何成果。
在房间里转了几圈,众人又找到了郑怡恬抽签投票的那张纸条,上面的名字是“韩文苑”。也就是说,郑怡恬在投票中所投出的人应该是韩文苑。
“这张纸条起码解决了一个问题。”韩文苑看着纸条上自己的名字,道,“既然怡恬死了,那么我们中原本那个抽中了怡恬名字的人,应该就没有名字可以投了。”
“那就投我吧。”她道。
“既然接下来怡恬不会再投我,那么这票就相当于是挪到我身上了。”
她语气平淡,仿佛在讲述什么寻常安排。
房间内有几人朝她投出略带佩服的目光。
在第一次投票过后,被投票的压力已经由各位深切品尝到了。即便只有一票两票,距离死亡越来越接近的滋味还是会令人头皮发麻,任何一票都意味着可能的意外和变故增多。而韩文苑就这么不假思索地将事情揽回了自己身上——尽管这种决定不是她下,恐怕也会有别人来说,但不报任何侥幸心理第一个说出口,已经代表了一种气度。
韩文苑有办公室里公认的好人缘。
大家在生活中大概也能遇到这种女性,温柔平和不热衷交谈,却总是细心待人,春雨润无声地向你表达她的善意,或者在你还未出口言说时就察觉到你的困难,施以援手,总让人愿意用心相交。
韩文苑就是这种人。所以她现在说出的这种话,也十分像是她会说出来的。
10
从郑怡恬的房间出来,大家各自回房间里拿了些食物,似乎是出于一种刚刚有人死去的恐惧,众人竟然自觉地没有单独行动,而是选择了在大厅吃饭。
房间里准备的事物并不难吃,甚至还有各种类型,自热米饭自热火锅准备齐全,从数量来看,我们在这里待上十天也不会饿死。
大家吃得心不在焉,整个吃饭过程都鲜有说话声音,很快挨到了第二次投票的时间。这次的投票相比于上次更加安静,所有人的脸色也更显灰白,在沉默中投票结束,各自散去,看向周围人的目光都带着隐约的警惕,回屋就砰一声关上房门。
大概是因为我和戚明皑是两人抱团,且缺乏被恶意投票的可能,故而此时此刻竟然还有闲心对郑怡恬的被杀做持续不断的调查。
不过说是调查,其实也就是戚明皑提出意见,我在一旁做忠实的听众。
其实刚才在案发现场,戚明皑的种种发言也确实令我感到意外。虽然没有立即找到凶手,但站在尸体旁推测死亡时间和案发情况,确实让她一时间有了如同刑侦或是推理作品中破案者的风采。
“没想到你还有这样的能力。”我这样感慨道。
“还好吧,都说了只是多看了一些小说。”戚明皑不太当回事,继续在案发现场踱来踱去,眼睛摩挲着看过许多遍的现场,不知道在想些什么。她说完这句话,抬头冲我笑了笑,“最初,还是初中时你推荐我看的。”
我忍不住有些汗颜,其实我背地里也喜欢看些刺激的犯罪题材故事,甚至熬夜查阅资料,幻想着能够写出一些具有精巧诡计的小说来,可惜这些被我看过的书好像只是被消化成了排泄物,方才看到熟悉同事变成尸身时,我脑子里只有恐惧和眩晕。
“和你不一样,”我叹气,“我看再多福尔摩斯也没办法成为侦探的。”
戚明皑仍然看着我,眼睛中似乎闪动着某些我看不懂的东西,想说什么却又说不出来似的,片刻又倏然笑了一下:“没事,那就先从华生开始做起啊。”
“做你的华生?”我歪头,也朝她开玩笑。
她嗯了一声。开着玩笑,我的心情渐渐轻松下来不少,我又问她:“所以福尔摩斯,我们现在做点什么?”
戚明皑暂停想了想:“我想和文苑聊聊。”
11
对杀人手段感到迷茫时,不妨从寻找杀人动机入手。
——戚明皑
我和戚明皑对办公室的种种八卦其实并不了解,戚明皑虽然有一颗聪明的大脑,但确实不是一个十分善于和人打交道的人。事实上要论起整个办公室里对八卦最为了解的人,当属摸鱼专家郑怡恬无疑,可惜此刻她已经无法为我们提供情报,我们只得退而求其次,向韩文苑寻求帮助。
方才已经说过,韩文苑在办公室里具有相当深厚的好人缘,虽然来得时间不长,但应该并不乏有人朝她敞开心扉。所以此刻尽管在形势如此危险的情况下,她还是为我们俩打开门,将我们迎了进来。
“和怡恬有矛盾啊……”韩文苑手指点着下巴,陷入思索,“也就是有动机杀死她的人。”
戚明皑在旁做补正:“不,更进一步说,是怡恬有动机杀死的人。”
我和韩文苑各自眨眨眼,明白过来。
郑怡恬被杀,并不是因为有人对她抱有怎样的深仇大恨,多半是在忌惮郑怡恬手中的票。正因为和郑怡恬存在过节,所以杀人者才会担心郑怡恬会向自己投票。
原本每个人就会被投三票,只要再有一个人恶意投票,就足以凑够致死的六票。
韩文苑道:“其实怡恬和咱们办公室的人没什么过节,非要说的话,也就是……部长、杨修和邵哥了吧。”邵哥就是邵永好。
“随随便便就说出了接近半个部门的名字啊?”我忍不住吐槽。
韩文苑好像没有听到,继续道:“都不是什么大事。部长经常骂怡恬,看不上她的工作能力,怡恬也因为他扣过很多次绩效,但也只是如此了。至于杨修,怡恬跟我吐槽过,有次她留在办公室里加班,杨修借故骚扰过她。”
“什么?”我和戚明皑齐齐震惊。
杨修虽然算不上是有什么伟大光辉形象,但至少也是个年轻的上进青年——实在是和猥琐骚扰犯相差甚远。
“也不严重,”韩文苑倒是很平静,“多半是一时起了色心,倒也没造成什么严重后果。”
“至于邵哥么,”她继续讲述道,“他就是单纯地不喜欢怡恬,背后常常说她的坏话,你们听过吗?”
我一脸茫然,戚明皑倒是点点头:“似乎听说过一点。”
“为什么啊?”我不理解,“什么叫单纯地不喜欢?”
“也就是看不惯吧,”韩文苑苦笑一下,“邵哥是那种很传统的男人,怡恬都二十八九了,还赖在父母家,吃住父母的,平时花钱大手大脚的,上班也不太积极……”她斟酌词句,“邵哥大概是因为这个不喜欢她的吧。”
“这也太离谱了?”我不理解。
“说白了就是嫉妒。”戚明皑冷静地做出解释,“邵哥家里有三个孩子,老婆要照顾孩子也不能上班,日子过得比较拮据,看到怡恬过得这么幸福,难免不爽。”
“那部长呢?”我仍然不解,“非要跟同事比的话,部长不是生活质量更高吗?而且从年纪来看,部长和邵哥的年纪更加相近吧。”
戚明皑道:“人的嫉妒心理往往只会投向与自己境遇相近的人,就像人不会和世界首富比收入,只会对着工资单和自己身边的同事去比较。不跟部长比,是因为内心深处认为部长高他一等。”
“越说越刻薄了啊。”韩文苑哭笑不得。
戚明皑无辜地眨眨眼,接着问道:“所以怡恬对这件事什么反应?”
“她知道,不过看上去只是普通的不爽吧。”韩文苑道,“其实说起来,第一轮里她也并没有借机投任何人的票。”
她垂下眼帘,眼里有些感慨的悲伤,“她是被误杀的。”
“迄今为止,我一共被投了两票。”她道,“郑怡恬的确是按照纸条所写,遵守规则向我投票了。”
“什么?”戚明皑愣住了。
我第一次从戚明皑脸上看到如此茫然的神色。
“什么被投?”她问。
“你没有听到那个声音吗?”韩文苑反问她,“投票结束时,脑子里会响起滴的一声,说你已获得一票,这样的话。”
戚明皑的神色渐渐从诧异恢复,她皱起眉,缓缓摇头。
“没有。”她道,“我没有听到过这样的声音。”
“或许是因为……原本应该朝我投票的人,投给了别人。”
“确实有人在违反投票规则。”