急功近利是什么意思？是指急于追求成效，贪图眼前利益，我们为何会普遍焦虑？因为我们这个时代潜藏了急功近利的文化。在任何领域都不愿意投入深耕和时间。草草了事的做着自己的事情。然后还总认为自己做的很好，还期待着社会的认可和回报。

    急功近利已经滲透在我们生活的每一处。当你发现每一个人已经无法静下来好好感受生活，好好处理工作时你就能感受到他们有多焦虑，但可悲的是我们并不知道自己走的路与成就的方向是相反的。在我们没有得到认可时，我们反而埋冤这个时代没有给予机会，但我想说的是时代已经给予你无数次机会了，而你局限在自我的小小世界不断消耗这时代洪流下的机遇，有一句话说，站在时代洪流下的猪都能起飞，前提是那只猪得愿意站在洪流下。而现在的时代洪流是你如果只是站在了洪流中，不愿意投入你应该投入的时间和能力，那你只是那洪流中的顽石，任凭再大的浪也无法推你往前啊。

    这几年我们能明显感受到这个经济的萎靡，因为工厂倒闭的多了，失业人员多了，旅游消费少了，生活相对简约了，我们都看到了很多人在刻意减少开支，一方面我们确实收入变少了，另一方面具有高额消费的人群已经尽可能的被开发了，整体的经济形式处于一个相对严峻的状态。所以这几年守住钱袋子也就是比较重要的事情，哪怕是这几年政府的刻意刺激也并不能改善整个经济状态，我们可以看到这几年国内在刺激整个经济下的状态都是趋向于打造网红城市，以对内旅游消费刺激来提高这个城市的GDP,但我们也看到了，这种刺激就像一阵风一样，只能一波一波的往下一个城市走，并不能具有持续性，对于当地的经济而言犹如杯水车薪，而能站在这个机遇中挣到钱的人也仅仅是极少数人，更多的人只是陪着这个城市热闹了一场，当热闹趋向宁静时，我们该怎么挣扎还依旧得怎么挣扎着。靠着外界的刺激能壮大似乎已经成了一种奢望与安慰，这也就是人们总期待着自己的命里有位伯乐一样，如果说时代洪流就是伯乐，可你能成为千里马吗？作为一位普通人想要被伯乐慧眼识马，最起码自己要有能超越一般人的本领，否则凭什么伯乐就得看见你。期待他人改变命运的想法难道不像是指望着买彩票中大奖的概率？

    经济的萎靡与谁有关？有人说与政策有关，有人说与资本有关，我说与人人有关，我们都是这个社会的一环，事实就是环环相扣。哪一环出问题都会影响着下一环，如果你想否认你在其中的责任，只能说你没有看见自己行为的后果。这几年做国际贸易的人应该深有体会，国内工厂的恶性竞争，产品的严重同质化，产品质量的下滑，工厂服务意识的下滑，哪一环不是在破坏着中国在世界的信誉。然而我们没有认清这个社会的现实，我们没有看到东南亚即将崛起的廉价劳动力将替代中国内陆的廉价产品，我们也没有意识到自己与国际的科技差距到底有多远，选择在投喂的科技中自嗨。

    知道真正的科技差别是什么吗？别人选择用科技创造和替代实现个人能力，而我们选择了科技的投喂，并且站在投喂的舒适中还认为自己在享受这个科技的便捷，我们确实是在享受而已，如果哪一天，这个科技全面崩盘，你还有自我生存的能力吗？你是否已经被科技掌控到失去动手的能力了？如果哪一天或一段时间没有了手机网络，你的内心会不会抓狂？是否就认为自己被这个世界封锁了？我们对科技的依赖正在不断剥夺着我们的能力，并且定向的给我们灌输着它认为应该属于某一个人的知识。你越是对科技的依赖你越会受到知识的局限，同时尽可能的减弱你的其他能力，如果说科技统治了你也没有什么好奇怪的。也正是因为我们所接受到的信息具有强烈的封锁和限制，从而间接的封锁了我们对这个世界客观的认识，但你以为我们的生活仅仅只有科技一条道吗？世间的道路有多重，你可以选择以书本的方式来拓展我们的认知，你也可以选择以对生活的经历来感悟人生。间断性的远离科技我们才能感受到静，才能有所思考。如果我们过于依赖我们的科技，你是否感受到了他人的潜意识正通过无数条看不见的网络线爬进了你的大脑，而你却无力分辨，只能照盘全收。于是你在这个过于宣导美好的时代里麻痹了，你看不到自己的短板，看到了无数的路人一个个在时代的洪流中一夜爆红，也认为自己可能也会具有着这个机会，我想这正是我们没有深刻思考的点，为何你接触的信息与你具有如此的雷同。那是数据已经根据你的喜好给你划定了你的人生，你如果选择依赖科技这一条独路，你能接收到的信息将会严重的局限自己。你在网络中看到的是他人的快速爆红，这个爆红的观念不仅仅作用于你，也将作用于每一个被科技投喂的人。但我们要想明白一个再普通不过的路人甲为何会爆红，这难道不是平台的刻意推选，其目的是为啥？难道盯着的不就是普通人的钱袋子，也正是因为资本寻求的路数是短暂的眼前的利益，所以我们看到了很多的企业家已经不以科技发展和研究为基础。每一个企业甚至巨大体量的企业最后把眼光锁定在普通人的口袋里。普通人为何会上钩，难道不是他们内心中也是急功近利的吗？企业首先迎合了普通人的需求，慢慢塑造普通人也能有成就的神话，再刺激更多的人跟从，当人流走向哪里时，哪里就将成为韭菜。谁趋利谁就将成为韭菜。我想此时有人会说人活在这个世界趋利难道不应该是生存的动力吗，是的，但趋利不一定是基于生活所需的基本需求，趋利是欲望的进步一放大。我们在被割韭菜时也是掉进了自己欲望的陷阱。也正是因为我们急功近利的心态，导致了我们成为韭菜。

    为何我说整个社会都流传着一种急功近利的文化，我们只要静下心来就能看到了，我们先看普通人的生活，我们是如何处理我们的工作的？为何我说做过外贸的人会深有体会，因为作为外贸人在这种状态中体会太多的无奈。在当今网络如此畅通，信息如此透明发达的状态下外贸人为何还能存在？客户完全可以与工厂直接沟通交流。我们会说语言是一块啊，不懂语言交流，但你自己去观察，现在的科技已经实现了语言不再是阻碍了。也就说明如果客户的目的是最终找到工厂，没有哪个工厂能真正毫无信息可查，除非这个工厂本身就不对外。

    也就是说纯贸易存在的人并不是以语言优势存在的，期间有需要贸易人要掌控的东西，人际关系在利益中只是一个辅助的作用，如果没有能利益客户的存在，人际关系看起来毫无作用。也就是客户需要的产品和能否实现的服务。为何外贸人能存在，特别在这两年反而有一种外贸即将复古的感觉，因为传统的展会流量再次回归。

    为何我要说复古，由于电子商务平台的建立，信息爆发式展示，让很多本来需要面对面交流的或者有必要实地考察的事情转由线上沟通，实现了大量的订单线上化交易。这一方面便捷了交易，但一方面也导致了流量的大量聚集。于是传统的展会受到了打压。我们都知道流量就代表着财富，当一个平台具有巨大流量时，那也意味着具有大量的利益所在。作为平台能不能守住利益的诱惑可能间接的导致了企业的走向。经过不断的事实证明，如果我们趋向于短期利益时，我们可能已经开始走向灭亡并丧失了我们发展的机会。这些年大量的中小型企业对平台的依赖是促使其倒闭的很大一个因素。但也正是因为自身的能力有限，无法判断我们到底是在与客户建立良性关系还是在与平台建立供养关系。我们目前所依赖的平台与工厂的存在就是杀鸡取卵的模式，当鸡已经不够时平台才能意识到这种危机时想再养鸡，是不是有点难了。所以我们看到了什么？

    小企业的破产不仅仅跟自己经营不善有关，更有一大因素是企业已经无力再供养他们所依赖的平台，当平台无法依赖时已经无路可走，只能倒闭了。但你以为倒闭了的工厂就活该吗？事实是我们看到的远远不仅在已经倒闭的工厂，更多的是还有大量存在的工厂正在挣扎生存。这些正在挣扎生存的工厂需要被看见，为什么？因为中国的经济中民营企业创造了80%以上的就业率，有太多的普通人是需要流向民营企业的，也就是看见每一个民营企业的生存难度也就是看见了每一个就业者的生存空间。我们需要看见什么？我们需要看见那些只能依赖平台存活的企业是如何在平台上生存的，他们需要在平台的掌控下被分配流量，他们需要用工厂的利益去购买流量，他们还需要在平台的各种政策中不断去削薄本应该用于品质管控下的利润，平台具有绝对的话语权。如果需要依赖平台而生存，企业就得做沉默的羔羊。你以为这种影响仅仅是企业吗？实际上每一个人都被牵制在其中了。当企业在交易中无利可图时，其服务态度必然是降低的，因为在他们的心里有这一单没这一单对利润的冲击并不大，接不接单的也就无所谓了，但总有企业会接单，接单的企业会怎么做呢？我们首先要认识到这类订单带来的反馈并不是正向的，也就意味着订单将面临种种问题，由于恶性循环循环下的订单本身利润并不高，于是品质，服务，交期，售后等等都有不同程度的问题。如果这种状态下与国外客户直接交易，国外客户会因为订单维权，如果维权失败了，他们不仅仅认为工厂信誉差，还会宣扬中国工厂的诚信度，对中国工厂产生负面的影响，进而进一步加剧了外贸环境。如果此时跟客户交易的是贸易公司，而贸易公司存在的价值就是需要做好这一类工作的处理，以保证客户的利益，但工厂造成的问题仅仅在这一批货的问题吗？通常工厂会因为他们的服务态度导致产生远超第一次生产应该产生的利润的成本。此时也就显示出了平台的重要性，也就是维护客人的维权渠道，如果仅仅因为这一点功劳就掩盖了这个平台对整体经济的汲取，我们可能还会意识到平台在打造的是一个低价平台，包括实现从B端到C端的服务，当我们在享受这个平台的低价产品时难道我们没有间接的被这个低价所具有的服务也困扰了吗，看起来我们的整体采购价格是低廉了，但客户为产品质量所付出的检验成本和时间并不比真正好的产品质量低，只是有些成本以我们看不见的方式在付出，而一个真正的优质产品成本以看得见的方式让我们产生了直接的成本对比，所以客户误以为低价的产品更具有优势，但实际情况是客户经常需要为不合格的产品买单，而买单造成的二次成本并不比优质产品的成本低，而这种低质量的运作方式无论是客户还是工厂都没有建立良性的合作关系，这也就造就了大量的工厂只能合作一次而被迫更换工厂。订单的不稳定性也导致了工厂无法控制稳定的生产成本。时而需要大量的人力，时而人力又过剩，这个动荡不安的状态不也对我们普通人有影响吗？

    平台打造的让利本意到底是否实现了让利，这是值得深思的。如果你说这一切看起来与你何干，那是你对自己的痛苦视而不见。我们先看我们在企业中的位置，我们是为这个企业的存在而实现自我在企业中的螺丝钉功能，当这个企业不再存在时，螺丝钉也就没有存在的必要了，你可能会说你重新找一个公司上班不就得了，但我请你认清楚，如果一个市场的主导者是一个掌管资源的平台，那生存在这个平台中的每一个企业都将面临类似局面，也就是生存不下去的不是一个企业而是一定数量的企业了。也就意味着更多的螺丝钉被闲置了，当有一定数量的螺丝钉需要同时竞争同一个岗位时，那一定是薪资待遇要求更低的人更加有可能得到岗位。此时你还会认为这个社会的影响与你无关吗？这是我们从大往小的角色看到的影响，你以为单看小你就没有影响了吗？如果我们没有看到小我造成的影响，仅仅是因为你没有去为这个结果承担了本应该承担的责任，如果每一个责任都归结到个人时，我们就能看到每一个螺丝钉本应该在企业中起到的作用和影响。从一个产品的成型到完整的合格品。任何一个岗位都将意味着这个产品是否会产生二次成本，如果在这个过程中作为螺丝钉并没有做好自己的工作而导致了产品产生了二次成本就间接的导致了公司的利润被削薄。公司的利润削薄了也就意味着本应该能用于福利改善的空间被压缩，如果我们自身对工作的态度过于敷衍还会导致企业生存难度加大，而企业倒塌时，螺丝钉能独善其身吗？当我们由于环境发生巨大变化时，我们就将受到冲击，企业无需招用工人时，我们的就业和收入就将受到严重压缩，当我们经济受到压缩时，这种压力就会传导到家里，而我们自身并没有解决问题和排遣压力的能力时，那我们生活的环境也终将在焦虑当中。而当我们把孩子看作解决这个焦虑的希望时，孩子就变成了这个焦虑的承受者，我们自以为把焦虑给排遣了，实际上只是转嫁到了孩子身上，所以孩子一旦不符合我们的期待时，焦虑会再次流回我们的身体，于是产生了对孩子的打压。而我们急功近利的对象就变成了孩子，指望孩子完成我们未完成的事情。

    由此我们看到了吗？整个社会就是一个大的循环，如果主流的是恶性循环，那卷入其中的人未必有能力独善其身，但如果绝大部分人意识到了这个恶性循环，并愿意为改善这个循环付出一份努力，那自然也能改善我们所处的环境，所以我们要看到如果作为一个巨量级企业，应该要具有更高的社会道德和责任，需要以人民的福祉为追求方向，巨量级企业是具有价值导向的，一个利民的企业才能走向长远的未来，立足于眼下的利益终将化为昙花一现。

    我们要相信这个时代一定是进步的，哪怕资源掌握在极少数人的手中，但如果时代已经要求大众醒悟过来，我想没有能量能反复压迫。与其去压迫不如去顺应这个时代的发展，站在真正的思想包容和开放下做好引导，恪守企业应该具有的价值观，为这个时代的发展进一份力。我们也要相信将来必定是互联网时代，也许在这个网络的时代中会将有更多的真正有自我能力和自我创新的人得到展示，同时也将在这个网络的时代中得到应有的成就，这就更加说明如果我们想在某一个领域具有说服力，那深耕是并不可少的。我们愿意将时间花在哪里终将在哪里取得回报。请深刻体会它一定是事实的根据。